第1个回答 2019-04-02
老话说的好啊---世间皆下品，唯有读书高。读过书的人和没读书的人的区别绝对是有的，比如读书人说话有条有理，能引经据典。特别是博览群书的读书人，那更是了不得了。而没读书的人起码引不了经据不了典；读书的人在为人处世上，也许会含蓄点，而没读书的人就要锋芒毕露些；读书的人修养，素质，行为举止，思维方式与没读书的人绝对有一定的区别的；读书能修身养性，在书中学会做人，能瞻仰前辈的华章，也可欣赏我辈人的调侃文章，但没读书的人就可想而知了。莎士比亚说得好“生活里没有书籍,就好像没有阳光“。所以不要去听别人说的什么读书无用论，这是骗人的，等你长大了，再去读书晚了，书中的东西知识不是社会上能教你的！！！
第2个回答 2019-04-01
我认为读书与不读书的人他们之间最大的区别在于言行举止，从他们的谈吐行为就可以看出最明显的区别，你是喜欢跟一个举止优雅说话落落大方的读书人做朋友，还是想跟一个脏话连篇不懂得礼貌他人的粗人交谈呢？肯定是前者，读书会提高一个人的思想境界，夸张一点说会让这个人的灵魂得到升华。就拿季羡林来说，他八十多岁高龄依然在看书学习，与他交谈会给人一种儒雅从容的感觉。当然读书与不读书的人最大区别还在于对这个人的人生观念的教育，是以自己为主，还是以国家族大义为先，并非绝对的读书的人就是国家民族大义为先，不读书的人以自己为主，我所说的是大多数，我想一个人的思想，读书否，应是有所关联吧！
第3个回答 2019-04-02
1.最显著的区别说话谈吐不一样 腹有诗书气自华，是有道理的。读过书的人谈吐更优雅，说话循序渐进有理，不过分焦躁，娓娓道来。
2.做事方式不一样
3.读书的人觉得自己什么都不懂，不读书的人觉得别人什么都不懂。知识积累就是这样，应该是柏拉图说过这样一句话，我只知道一件事就是我一无所知。这就是为什么大多数读书人都更为谦逊和沉稳。就像苏格拉底曾经说过的，骄傲是无知的产物。
但是大多数人都是读过书的人，不是长期读书的人，也不是完全没有读过书的人。愿我们能明白书中治理，也愿我们能过好生活～
2.做事方式不一样
3.读书的人觉得自己什么都不懂，不读书的人觉得别人什么都不懂。知识积累就是这样，应该是柏拉图说过这样一句话，我只知道一件事就是我一无所知。这就是为什么大多数读书人都更为谦逊和沉稳。就像苏格拉底曾经说过的，骄傲是无知的产物。
但是大多数人都是读过书的人，不是长期读书的人，也不是完全没有读过书的人。愿我们能明白书中治理，也愿我们能过好生活～
第4个回答 2019-04-02
读书的人与不读书的人各方面都有很大的不同，首先在生活上读书人能够忍受孤独能正视自己的孤独，每个人内心都有孤独而读书人能积极面对，不读书的人则是害怕孤独逃避孤独很想了聚会喜欢表达。他们觉得把内心的声音表达出来就是释放，其实这就是逃避。第二，的读书人遇事喜欢思考，有自己的观点和自己的价值而不读书的人一般遇事随别人的观点改变而改变，不多思考没有主见，爱发牢骚，自暴自弃之中第三，读书人在语言表达时都很懂礼貌的对人客气，而不读书的人语言粗鲁对人一般自以为是，不懂客气。所以自古以来就有书中有黄金的说法。
第5个回答 2019-04-01
〈牛顿曾经说过：
如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
细个吖阵时大牛的话早已经系如雷贯耳，震耳欲聋了！好崇拜吖！如果爬上珠峰岂不是更好！欲穷千里目，更带氧气瓶！〉
〈《庄子·胠箧》：“彼窃钩者诛，窃国者为诸侯；
我哋所讲个‘知识改变命运’就系个只意思了！〉
〈诸葛亮骂王郎！——口水很毒吖！〉
〈《史记·项羽本纪》：“剑一人敌，不足学，学万人敌。”
如果霸王学有所成又何以‘霸王别姬’吖！
虞兮虞兮奈——若——何！〉
〈十年寒窗无人问，一举成名天下知！
想出名快点去读书！〉
〈听君一席话，胜读十年书！
这就系画龙点睛，点石成金！〉
等等，等等！这些就系读书人的熊样！
牛气冲天吖！
不读书的人咧？
啥样呢？
小样！
〈有故：此地无银三百两，隔壁王二不曾偷。
这个典故？意思我唔系几明白！〉
〈《战国策·魏策二》：三人成虎！
人云亦云，不知所云！〉
〈《吕氏春秋·自知》：“范氏之亡也,百姓有得钟者.掩耳盗铃——自欺欺人！〉
〈《鹖冠子·天则》：“一叶蔽目，不见泰山；两豆塞耳，不闻雷霆。”〉
目不识丁噶个种人就系咁了！不可理喻，暝顽不化！
其实，想要对比一下两种人，最简单的就系下棋！
白丁的一举一动，雕虫小技全部都在秀才个了然于胸，玩弄股掌！
相似回答
