读书人与不读书者人通过自己的努力都可以得到自己心目中的颜如玉及黄金屋，只是大家所喜欢的标准不同而已，人生在世，只要诸恶莫做，诸善奉行即可，读书人中也有邪恶的人，不读书人中也有善良的人。
弟子规中有句话，但力行 不学文 任己见 昧理真 说的是不读书的人，意思是如果只是一味地做，而不去学习圣贤教诲，那就会变得自以为是，执著自己的见解，违背了真理，这也是不对的。
还有一名话，不力行 但学文 长浮华 成何人 ，说的是读书人，意思是只知道啃书本，不知道按书中的道理去做，只能使自己华而不实，那么会有什么出息呢?
读万卷书，行万里路，理论与实践同等重要，所以，不读书与读书都不重要，重要的是读了要去实践，不读书的话就会失去增长知识与智慧的机会。读书者与不读书者通过自己的努力都可以得到自己心目中的颜如玉及黄金屋，只是大家所喜欢的标准不同而已，人生在世，只要诸恶莫做，诸善奉行即可，读书人中也有邪恶的人，不读书人中也有善良的人。
弟子规中有句话，但力行 不学文 任己见 昧理真 说的是不读书的人，意思是如果只是一味地做，而不去学习圣贤教诲，那就会变得自以为是，执著自己的见解，违背了真理，这也是不对的。
还有一名话，不力行 但学文 长浮华 成何人 ，说的是读书人，意思是只知道啃书本，不知道按书中的道理去做，只能使自己华而不实，那么会有什么出息呢?
读万卷书，行万里路，理论与实践同等重要，所以，不读书与读书都不重要，重要的是读了要去实践，不读书的话就会失去增长知识与智慧的机会。
弟子规中有句话，但力行 不学文 任己见 昧理真 说的是不读书的人，意思是如果只是一味地做，而不去学习圣贤教诲，那就会变得自以为是，执著自己的见解，违背了真理，这也是不对的。
还有一名话，不力行 但学文 长浮华 成何人 ，说的是读书人，意思是只知道啃书本，不知道按书中的道理去做，只能使自己华而不实，那么会有什么出息呢?
读万卷书，行万里路，理论与实践同等重要，所以，不读书与读书都不重要，重要的是读了要去实践，不读书的话就会失去增长知识与智慧的机会。读书者与不读书者通过自己的努力都可以得到自己心目中的颜如玉及黄金屋，只是大家所喜欢的标准不同而已，人生在世，只要诸恶莫做，诸善奉行即可，读书人中也有邪恶的人，不读书人中也有善良的人。
弟子规中有句话，但力行 不学文 任己见 昧理真 说的是不读书的人，意思是如果只是一味地做，而不去学习圣贤教诲，那就会变得自以为是，执著自己的见解，违背了真理，这也是不对的。
还有一名话，不力行 但学文 长浮华 成何人 ，说的是读书人，意思是只知道啃书本，不知道按书中的道理去做，只能使自己华而不实，那么会有什么出息呢?
读万卷书，行万里路，理论与实践同等重要，所以，不读书与读书都不重要，重要的是读了要去实践，不读书的话就会失去增长知识与智慧的机会。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-11-20
曾经有人说，读书的人，和不读书的人，是一眼能看出来的。
我问为什么，她说表达不出来，只能自己体会。
读书的人，和不读书的人。
会有区别吗？
01:
我有一个初中同学，厨子。
初中没读完就去学手艺，
到我大二时候，他在大学旁边开个小馆子，
后来挣了钱，买了房，
一年多，他就不炒菜了，雇了师傅，
忙不过来的时候，还有几个学生过来兼职，
他骄傲的跟我说，这一带他的兼职费最高。
他总是问我，读那么多年书有什么用啊？
我常常笑而不语，
有一次喝多了，他又问我，读书有啥用？
我想了想说，
可能思路不一样了吧，
你看你经常问我读书有什么用，
我就从来不问你学个厨师有什么用。
他说，那是你没找到钱呢！
挣到钱了以后，你也会人模狗样的质问我，当年问什么不多读点书。
我无言以对。
02:
明星的例子离我们太遥远了，说个现实中的例子。
在北京参加过一个读书会，有位女书友分享了她这样的一个困惑：
这个困惑说的是她和她姐姐的事。
读书的她自己：
研究生毕业，学的是文科类的专业，人长的形象也好，喜欢阅读，从事互联网行业。
每次回家必带书，家在南方小城。
谈过不少次恋爱，目前单身。
不读书的她姐姐：
她家里还有一个姐姐，只读到初中，后来嫁人成家，有儿有女。
生活在县城，自得其乐。家里找不到一本书，明确说自己很反感书。
每遇分歧：
她发现小时候和姐姐无话不聊，长大后却很难聊到一块。
聊天中每每都会遇到诸如此类的分歧：
比如作为一个女生，是家庭重要还是事业重要？
是找个喜欢自己的男生凑合作过一辈子，还是遇到一个合适的互相喜欢的？
是回家，还是继续北漂？
之类的。
双方态度：
每次这样的分歧，她都能平心静气的和姐姐解释，提出自己的观点和看法，让姐姐知道自己是怎么想的。她觉得，就算是姐姐不理解她的想法，至少也应该尊重她的决定。既然鸡同鸭讲，那也应该做到求同存异。所以，分歧产生时，她从来没有指责自己的姐姐，比如说她因为待在小城市而眼界狭隘，因为读书少而不明事理，她从来都不会这样去认为、去说自己的姐姐。因为她知道，眼界大小和明辨是非，和读书有关但不是唯一相关，她也知道读书多也没什么了不起，人生的出路很多，读书也只是一种。所以她从来不会觉得因为自己书读的多而抱有优越感，她反而觉得姐姐读书少没有任何的错，她爱自己的姐姐，并尊重自己的姐姐。
但是姐姐呢，每遇分歧，便指责她读书读傻了，读那多书有什么用，连个男朋友都找不到，混的也没自己好（姐姐说的混得好，是指嫁人生儿育女），你看姐姐不读书不还是混得可以（也只是可以，也没发财）。姐姐指责她因为读书多变得过于天真，不切实际，跑那么远工作干嘛。
每次都是这样，毫无新意，反反复复的指责，想法上从未有新的东西，指责也是反复的那几句。
诸如此类。
说明什么：
读书影响（是影响，不是决定）人的眼界和对待问题的态度，眼界和态度是构成一个人气质很重要的部分，重要性超过衣着服饰。
不分男女。
不分地域。
不分国界。
不分种族。本回答被网友采纳
我问为什么，她说表达不出来，只能自己体会。
读书的人，和不读书的人。
会有区别吗？
01:
我有一个初中同学，厨子。
初中没读完就去学手艺，
到我大二时候，他在大学旁边开个小馆子，
后来挣了钱，买了房，
一年多，他就不炒菜了，雇了师傅，
忙不过来的时候，还有几个学生过来兼职，
他骄傲的跟我说，这一带他的兼职费最高。
他总是问我，读那么多年书有什么用啊？
我常常笑而不语，
有一次喝多了，他又问我，读书有啥用？
我想了想说，
可能思路不一样了吧，
你看你经常问我读书有什么用，
我就从来不问你学个厨师有什么用。
他说，那是你没找到钱呢！
挣到钱了以后，你也会人模狗样的质问我，当年问什么不多读点书。
我无言以对。
02:
明星的例子离我们太遥远了，说个现实中的例子。
在北京参加过一个读书会，有位女书友分享了她这样的一个困惑：
这个困惑说的是她和她姐姐的事。
读书的她自己：
研究生毕业，学的是文科类的专业，人长的形象也好，喜欢阅读，从事互联网行业。
每次回家必带书，家在南方小城。
谈过不少次恋爱，目前单身。
不读书的她姐姐：
她家里还有一个姐姐，只读到初中，后来嫁人成家，有儿有女。
生活在县城，自得其乐。家里找不到一本书，明确说自己很反感书。
每遇分歧：
她发现小时候和姐姐无话不聊，长大后却很难聊到一块。
聊天中每每都会遇到诸如此类的分歧：
比如作为一个女生，是家庭重要还是事业重要？
是找个喜欢自己的男生凑合作过一辈子，还是遇到一个合适的互相喜欢的？
是回家，还是继续北漂？
之类的。
双方态度：
每次这样的分歧，她都能平心静气的和姐姐解释，提出自己的观点和看法，让姐姐知道自己是怎么想的。她觉得，就算是姐姐不理解她的想法，至少也应该尊重她的决定。既然鸡同鸭讲，那也应该做到求同存异。所以，分歧产生时，她从来没有指责自己的姐姐，比如说她因为待在小城市而眼界狭隘，因为读书少而不明事理，她从来都不会这样去认为、去说自己的姐姐。因为她知道，眼界大小和明辨是非，和读书有关但不是唯一相关，她也知道读书多也没什么了不起，人生的出路很多，读书也只是一种。所以她从来不会觉得因为自己书读的多而抱有优越感，她反而觉得姐姐读书少没有任何的错，她爱自己的姐姐，并尊重自己的姐姐。
但是姐姐呢，每遇分歧，便指责她读书读傻了，读那多书有什么用，连个男朋友都找不到，混的也没自己好（姐姐说的混得好，是指嫁人生儿育女），你看姐姐不读书不还是混得可以（也只是可以，也没发财）。姐姐指责她因为读书多变得过于天真，不切实际，跑那么远工作干嘛。
每次都是这样，毫无新意，反反复复的指责，想法上从未有新的东西，指责也是反复的那几句。
诸如此类。
说明什么：
读书影响（是影响，不是决定）人的眼界和对待问题的态度，眼界和态度是构成一个人气质很重要的部分，重要性超过衣着服饰。
不分男女。
不分地域。
不分国界。
不分种族。本回答被网友采纳
第2个回答 2021-11-18
我觉得很多人都把读书这个概念神化，甚至妖魔化了。好像读书人之于不读书的人，是高一阶的物种形态。
不至于，真的。
对于真正热爱读书的人而言，书籍并非工具，也无关意义，人家就是好这口而已。
喜欢这回事，是没有高下贵贱之分的，我妈喜欢搓麻将，我爸喜欢钓鱼，我喜欢看书，本质上都是成年人用闲暇时间自我娱乐的方式，因为极度私人，且对旁人没有攻击性，所以都应该被尊重，一视同仁。
说回正题。
在我看来，读书的好处在于多元价值观念的汲取、自我意识的强化和充分表达的能力。
我们多数人的一生，都处在人际关系稳固的圈子里。这些人的价值观念和处事态度是基本定型且一致的，拿我个人举例，在我出生的那个小县城，考上常春藤大学是想都不敢想的事，人们对于大学的认知上限就是清华北大，对于这些人来讲，同性恋，不婚主义，都是他们无法企及和理解的陌生概念。
但如果你读书，书里的人们会告诉你，这个世界偌大且包容，有无数种可能性的人生在其中展开，你看到个人主义和集体主义相互掐架，唯物论和唯心论的拥簇者激烈撕扯，书里还有个孤零零的小王子，有一天，他看了四十四次日落。
这个时候你会重新审视起自己的人生。
你会下细掂量周遭人群抛给你的价值观，而不是一口吞下。你会看看它们是否真的适合自己。你发现有些认知观念开始松动了，有些窸窸窣窣的石块从高山上面碎裂开来，你看到真实的你自己，原来你不愿过着一眼望到头的，大家都在过的生活，你对此有着更庞大的野心和胃口，你想变成风，想变成半明半暗的云，你想吃，想爱。本回答被网友采纳
不至于，真的。
对于真正热爱读书的人而言，书籍并非工具，也无关意义，人家就是好这口而已。
喜欢这回事，是没有高下贵贱之分的，我妈喜欢搓麻将，我爸喜欢钓鱼，我喜欢看书，本质上都是成年人用闲暇时间自我娱乐的方式，因为极度私人，且对旁人没有攻击性，所以都应该被尊重，一视同仁。
说回正题。
在我看来，读书的好处在于多元价值观念的汲取、自我意识的强化和充分表达的能力。
我们多数人的一生，都处在人际关系稳固的圈子里。这些人的价值观念和处事态度是基本定型且一致的，拿我个人举例，在我出生的那个小县城，考上常春藤大学是想都不敢想的事，人们对于大学的认知上限就是清华北大，对于这些人来讲，同性恋，不婚主义，都是他们无法企及和理解的陌生概念。
但如果你读书，书里的人们会告诉你，这个世界偌大且包容，有无数种可能性的人生在其中展开，你看到个人主义和集体主义相互掐架，唯物论和唯心论的拥簇者激烈撕扯，书里还有个孤零零的小王子，有一天，他看了四十四次日落。
这个时候你会重新审视起自己的人生。
你会下细掂量周遭人群抛给你的价值观，而不是一口吞下。你会看看它们是否真的适合自己。你发现有些认知观念开始松动了，有些窸窸窣窣的石块从高山上面碎裂开来，你看到真实的你自己，原来你不愿过着一眼望到头的，大家都在过的生活，你对此有着更庞大的野心和胃口，你想变成风，想变成半明半暗的云，你想吃，想爱。本回答被网友采纳
第3个回答 2019-03-17
不读书的人搬家比较方便。
第4个回答 2019-03-16
马克思主义哲学告诉我们，物质决定意识。脑子里如果没有东西，也就是没有所谓的只是积累，遇到事情，怎么能想到解决方法呢。还记得看过一个段子。文化人到了景点，看到美景，吟诗作对，谈古论今。普通人只能来一句:我靠，好美！
相似回答
