一个读书与不读书的人的区别有哪些？

差别一、读书与不读书的人，日积月累，终成天渊之别。读书的人，在读书时就好比和一位长者在聊天，他诉说着他的情怀，而你走进他的心里，去听一听、看一看他的情怀，这是一件多么惬意的事情啊，我们可以差别一、读书与不读书的人，日积月累，终成天渊之别。读书的人，在读书时就好比和一位长者在聊天，他诉说着他的情怀，而你走进他的心里，去听一听、看一看他的情怀，这是一件多么惬意的差别一、读书与不读书的人，日积月累，终成天渊之别。读书的人，在读书时就好比和一位长者在聊天，他诉说着他的情怀，而你走进他的心里，去听一听、看一看他的情怀，这是一件多么差别一、读书与不读书的人，日积月累，终成天渊之别。读书的人，在读书时就好比和一位长者在聊天，他诉说着他的情怀，而你走进他的心里，去听一听、看一看他的情怀，这是一件多么惬意的事情啊，我们可以从中汲取知识、经验、教训等，这是拿钱也买不来的啊，作者把自己的知识、思想通过书本的形式展示出来，给我们已心灵的震撼。意的事情啊，我们可以从中汲取知识、经验、教训等，这是拿钱也买不来的啊，作者把自己的知识、思想通过书本的形式展示出来，给我们已心灵的震撼。情啊，我们可以从中汲取知识、经验、教训等，这是拿钱也买不来的啊，作者把自己的知识、思想通过书本的形式展示出来，给我们已心灵的震撼。汲取知识、经验、教训等，这是拿钱也买不来的啊，作者把自己的知识、思想通过书本的形式展示出来，给我们已心灵的震撼。

没啥区别，就是读书的人会过上高品质的生活，会比较自私，不通人情事故。不读书的人，比较随便，追求自由，喜欢交朋友，人员好。读书的人朋友少，比较孤独。我还是感觉不读书不好。

首先腹有诗书气自华。肚子里面没货，自然没有底气。一个人读书多了，见识和谈吐自然不一样，那表现在和别人说话和交往上给人的感觉自然不一样。这就是所谓的外在气质，比如粗鲁和儒雅，文质彬彬与粗鄙不堪。
其实读万卷书行万里路。在现有的知识结构下，我们不可能通过亲身经历来获得大多数的知识。也就是说你的多数知识都来源于读书。不读书的话知识储备肯定就差了一些。这也就限制了你的眼界和交往范围。要想进入高层次的圈子或和高层次的人交往，书是很好的敲门砖。
最后现在社会诱惑很多。年纪轻轻的话，不读书去干嘛？吃饭喝酒交际应酬，一方面容易惹事儿，另一方面对身体也不好。闲下来静静的翻几本书。又不费钱，又很安全，是一种很高尚和节俭的休闲方式。

区别在于心。
心是人生的源头，是人的意识，人所有的行为出自于心。
不读书的人，心是空的，将被外物彻底操控。比如人人盯着钱，所以钱操控着现在人的心。
读书的人，心不是满的，因为越学越想学，心因此不满，但也不是空的，能操控外物。依旧是上面的例子，有心的人志向明确，目标明确，不断控制人走向想去的地方。不读书的人盯住的钱财，不过是读书人瓜熟蒂落后的附带品。
最后要申明一点，高学历从来不等于读书人。
只有读书入心的人，才算是读书人。否读书入心，我们大可扪心自问，这个骗不了自己。

读书的人不一定更有钱，读书的人不一定更聪明，读书的人不一定更有势力……诸如此类的对比，都无法分辨读书的人与不读书的人有什么明显优越之处。但读书是知识的积累，并且知识是涵盖生活的各个方面，那么读书的人与不读书的人的区别主要看以下几点：——
经验。由于信息来源和信息量的差别，读书者可以有更广的视角和更多可以借鉴的经验，也许在现实转化中有从生疏到熟练的过程，但一旦经过实践考验，便大有用武之地；不读书的，经验积累只能是自身经历的记录和总结，一旦有超出原有经历之外的因素出现，往往如同新学生一样，无法解题。
识识事物的深度和广度。读书者在汲取知识的同时，不避免有现念立场不同而产生的矛盾，结合自身的思考消化和借鉴，更容易多面看待事物，从而容易发现事物的规律和性质。不读书的，更多是以感性和基于现有的立场看待事物，更容易偏执和肤浅。
思想的深度。人不仅仅是为了物质而存在，总有触及灵魂深处的感想。读书的人可以透过表象看到人类群体活动中的恶，并且会思考着去改变。而不读书的，没有主动的触角去碰触本质的东西，从众缺少判断，人云亦云。