一场辩论赛《善意的谎言好不好》反驳

比如正方(同意善意的谎言) 说:一位身患重病的人,医生却用善意的谎言安慰患者,让他重拾信心。 反方(反对善意的谎言) 应该怎样反驳???

1:如果是很重要的事情,会影响这件事情的真实性; 2:如果当你说谎时,有不知情的旁人在场的话,他会误解,甚至会当作真的流传出去,无论对这件事,这个人,都会造成一定的危害; 3:当那个人一旦知道了事情的真相后,会让他更加承受不了打击的,只会对他的打击更大; 4:当事情一旦真相大白的时候,如果他不是一个善解人意的人,这也会加剧你与他之间的矛盾的; 5:如果这件事不是一件很好的事情的话,把那个人蒙在鼓里,让他做一个毫不知情的人,只会一味的加剧别人对他的嘲笑; 6:如果这件事有他一点的责任的话,别人会认为他是一个不负责任的人; 7:谎言终归是谎言,久而久之,哪怕是善意的,也会是这个人失去诚信的 比如:小布什假借伊拉克藏有大规模杀伤性武器,而对伊拉克再次动武,干掉了萨达姆,却并没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹。小布什对美国人民和国际社会撒了谎,为了美国人民将来可以少受到恐怖袭击,为了海湾地区的局势长期稳定,获得了不少盟国和民意的支持。虽然最终的结果证明了布什在对国际社会和美国人民撒谎,但恶性的后果已经无法挽回。并且,美国的国际诚信遭到了前所未有的破坏。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答