é½å¾éè¦ï¼å¹¶æ²¡æè°æ´éè¦ç说æ³ï¼
æ¾å¡æ¶æï¼å°±æ¯æ¾ç¤ºè¯çåç§å¤çåå çç»æåå·¥ä½æ¨¡å¼ï¼å¨åæ°ç¸åçæ åµä¸ï¼æ¶æè¶å è¿ï¼æçå°±è¶é«ï¼æ§è½ä¹å°±è¶å¼ºã
ç¸åæ¶æçæ¾å¡ï¼å¯ä»¥ä»åæ¹é¢æ¥å¯¹æ¯æ¾å¡åæ°ï¼æµå¤çå¨æ°éãæ ¸è¯é¢çãæ¾åãä½å®½ã
那等于说还是架构问题了?
追答每个人选择都不一样,现在显卡基本200-400一个小档次。能从650给你加到780的档次,自己先定位好,再去选择要性价比,还是品牌质量。。A卡,N卡看个人喜好了,一般游戏N卡(有些游戏A卡优化差),高清A卡(图像处理方面更优)只有中低端卡选择方面会困难一点,高端卡定位自己的需求档次,不差钱可以选最好的。
那GTX770和GTX760凭什么比HD7950强?除了频率以外,我看位宽 流处理 带宽都没HD7950多嘛?
AMD和Nvida的流处理器不是按同一个方式计算的,在开普勒架构之前,AMD与Nvida的流处理器可以这么换算,4个AMD的流处理器效能=1个Nvida的流处理器。开普勒架构之后Nvida的流处理器大幅度增加,现在算起来大概4个AMD的流处理器效能=3个Nvida的流处理器。而且N卡开普勒架构的效能比A卡的GCN架构要强一些,所以可以用较少的处理单元达到高性能。HD7950的理论性能是略强于GTX660Ti,GTX760的性能也是略强于GTX660Ti,二者性能基本差不多,GTX770就是以前的GTX680的高频版,理论性能和HD7970是一致的。这一代显卡就是这个样子,N卡的开普勒注重的是高效能和低能耗,A卡的GCN在架构和工艺上不如开普勒,只好用拉高频率,加大显存位宽,增加核心规模(也就是增加处理单元数量)的方式来对抗,中端产品还好,高端产品几乎就是牺牲功耗来换性能,耗电量和发热量都比开普勒大不少。
追问那等于说还是架构问题了?
追答对于参数相当的显卡来说,架构确实对性能有比较大的影响。近两年AMD的产品架构一直不如Nvida,定位同档的产品性能也差半个档次。比如AMD当初定位HD6850对应GTX560,HD7850对应GTX660,实际性能方面HD6850仅比GTX560SE高一点点,HD7850仅比GTX650Ti高一点点,落后GTX560和GTX660都比较多,接近落后10%。AMD在入门级和旗舰级产品上做的还是不错,HD7750强于GTX650,HD7970GHz也稍胜公版的GTX680(GTX680一超频到1GHz以上就超过同是1GHz主频的HD7970GHz了),HD6570和HD6670也有不错的性价比。AMD目前就是在中端主流级和甜品级产品上比不过Nvida,所以现在只能靠降价去拼。还是很期待AMD新架构显卡能有所突破,有竞争才有发展啊。
本回答被提问者和网友采纳