法律问题：一方当事人请求法律仲裁在前，此后另一方又向人民法院提出起诉，问：人民法院是否应该受理？

法律问题：a县甲公司与b县乙公司于1985年9月在a县签订了苹果购销合同。合同规定，由甲公司向乙公司供应苹果10吨，需方先交定金8000元，货到立即付清全部货款。同年10月需方收货后，以苹果质量不符合约定的标准为由，拒绝付款。纠纷发生后双方多次协商未达成协议。1986年2月4日，乙公司向a县仲裁委员会申请仲裁。a县仲裁委员会受理此案后，向甲公司发出了应诉通知书。甲公司不同意由仲裁委员会解决，拒绝应诉，并于1986年2月22日向a县人民法院提出起诉，要求人民法院用过审判方式解决。问：a县人民法院应否受理该案？

本案中如果甲乙双方的购销合同含有合法有效的仲裁条款，或者在发生争议后双方有将纠纷提交仲裁的协议，则应当根据以下规定办理：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条 人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：。。。（二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》145、依照民事诉讼法第一百一十一条第（二）项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。

从仲裁机构受理的情形看，本案应存在仲裁协议或者条款。否则仲裁机构不应受理。

参考资料：http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=54915

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/f28fp8s.html