准确的来说，哲学家不是孤独，而是孤僻。
孤独是希望有人陪伴但是没有，而孤僻是自己主动疏远别人。
回到问题，为什么会有哲学家会主动疏远别人这个观点呢？卢梭在《论科学和艺术的复兴是否可以使民风变得更加淳朴》里说道，越是深入学习哲学的人，他与社会与人的距离就越来越远，最后变得不再能够去爱人了。
之后，我们来说说为什么要远离别人呢？原因很多。
一，不想被世俗观点影响（尼采，虽然生前一直是专注自己的研究的，但是死后自己未完成的作品被亲戚拿出去改编成了纳粹的洗脑作品）。
二，不想被琐事打扰（牛顿出名之后，就再也没有什么突破性的研究了）。
三，超前的观念往往总是被社会所排斥的（哥白尼这个就是血的例子）。
事实上，我们的社会，大部分人对哲学家并不友好，只是在他们死后，他们的观点被证实时，才会有人去崇拜他们。开明的社会虽然会让哲学家们有自己的立足之地，但是世俗的影响也在不断侵蚀他们的思想。
孤独是希望有人陪伴但是没有，而孤僻是自己主动疏远别人。
回到问题，为什么会有哲学家会主动疏远别人这个观点呢？卢梭在《论科学和艺术的复兴是否可以使民风变得更加淳朴》里说道，越是深入学习哲学的人，他与社会与人的距离就越来越远，最后变得不再能够去爱人了。
之后，我们来说说为什么要远离别人呢？原因很多。
一，不想被世俗观点影响（尼采，虽然生前一直是专注自己的研究的，但是死后自己未完成的作品被亲戚拿出去改编成了纳粹的洗脑作品）。
二，不想被琐事打扰（牛顿出名之后，就再也没有什么突破性的研究了）。
三，超前的观念往往总是被社会所排斥的（哥白尼这个就是血的例子）。
事实上，我们的社会，大部分人对哲学家并不友好，只是在他们死后，他们的观点被证实时，才会有人去崇拜他们。开明的社会虽然会让哲学家们有自己的立足之地，但是世俗的影响也在不断侵蚀他们的思想。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-02-25
因为群众挤在一起，没智商，没情商，没创造力，没分析能力，没见解，没质疑，没话语权，没时间，没空间...
相似回答
