当然，像实证主义、马赫主义这类科学主义的哲学家，可能并不像你所说的是孤独的哲学家。他们强调哲学的研究方法和科学应该一样，依靠经验的证实。这类哲学家和你想象中的哲学家可能就会有很大出入，并不是那种孤独的状态。倒是存在主义、唯意志主义这类的哲学家可能更符合你心目中的哲学家形象，叼一根雪茄，孤独地在自己的世界中去探讨哲学问题。他们之所以孤独，并不是社交能力不够，而是一般的人在他们眼里尽是异化，是在科学技术和普遍理性的共同统治下失去个性、不完整而残缺的人，他们的任务是唤醒这群人，而不是和他们一同沉沦。
至于LS所说的什么哲学家被概念束缚只会进行逻辑推理，完全是不懂哲学的瞎诹。真正把哲学和逻辑等同起来的也就是现代分析哲学，传统哲学中逻辑不过是哲学研究的一个工具，更不要提那些非理性哲学了，依靠人的本能体验来感受实在而不是什么逻辑。你说他们对现实性的东西苍白无力，尼采哭了，他的唯意志论对现实世界产生了多大影响（姑且不论这派生法西斯主义的影响是好是坏）？存在主义哭了，他们的哲学与文学对现实世界产生了多大影响？马克思也哭了，他们对你现在处于的现实国家又有多大影响？
为什么哲学家总是孤独的
孤独意味着渴望陪伴却无人陪伴，而孤僻则是哲学家们主动选择与外界保持距离。这种选择背后的原因多种多样。首先，哲学家可能希望避免社会观念的干扰，例如尼采，尽管他生前专注于自己的研究，但他的作品在死后被亲戚改编，成为了纳粹的洗脑材料。其次，他们可能希望远离日常琐事，以专注于自己的思考，如牛顿在...
为什么哲学家总是孤独的
准确的来说，哲学家不是孤独，而是孤僻。孤独是希望有人陪伴但是没有，而孤僻是自己主动疏远别人。回到问题，为什么会有哲学家会主动疏远别人这个观点呢？卢梭在《论科学和艺术的复兴是否可以使民风变得更加淳朴》里说道，越是深入学习哲学的人，他与社会与人的距离就越来越远，最后变得不再能够去爱人了。
哲学家满腹经纶,为什么最后大多都是单身呢?
大哲学家选择独身有很多原因，而最主要的是观念、性格和生活使然。对人类而言，独身并非一件好事，当然也绝非坏事，但对已经在这条路上走完了一生的孤独思想者来说，这样的选择是惟一的。柏拉图说：“美好的观念较美人尤为可爱。”这位居于起源地位的古希腊哲学家不仅从审美、政治、道德等层面建立起摧毁家...
哲学家为什么单身的多
第三个原因，哲学家的大脑天上地下的尽想些不切实际的东西与平常人的情思不相合，女人感性，女人比男人多关注身边的实际情形，哲学家多理性，女人感性，二者共同语言少。哲学新思路越来越少，时下不易出哲学家的，为哲学而单身没有必要，人生登高峰还不如忙周全更合理。
为什么哲学家总是孤独的?
他们之所以孤独，并不是社交能力不够，而是一般的人在他们眼里尽是异化，是在科学技术和普遍理性的共同统治下失去个性、不完整而残缺的人，他们的任务是唤醒这群人，而不是和他们一同沉沦。至于LS所说的什么哲学家被概念束缚只会进行逻辑推理，完全是不懂哲学的瞎诹。真正把哲学和逻辑等同起来的也就是...
为什么历史这么多哲学家都是孤独终老呢?(或终身孤独)
穷尽一生，却不能明白历史的原因，规律和未来结果，因此他们非常苦闷和困惑，必然尼采最后近乎疯了！因为尼采否定上帝，在巨大的恐惧中死去，年仅45岁，必归于地狱！来自人的哲学算什么！真正的智慧是来自上帝耶和华，“敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明”愿主耶稣基督赐福你！
为什么大哲学家都选择了独身
大哲学家选择独身有很多原因，而最主要的是观念、性格和生活使然。对人类而言，独身并非一件好事，当然也绝非坏事，但对已经在这条路上走完了一生的孤独思想者来说，这样的选择是惟一的。柏拉图说：“美好的观念较美人尤为可爱。”这位居于起源地位的古希腊哲学家不仅从审美、政治、道德等层面建立起摧毁...
为什么哲学家都是孤独的
纯哲学家沉思于普遍的理念，并不纠结于具体的情感与既得利益的游戏，孤独能使绝对精神更加凝固，以企图洞悉宇宙规律。
为什么大哲学家都选择了独身??
其中尤以哲学家见多。 大哲学家选择独身有很多原因,而最主要的是观念、性格和生活使然。对人类而言,独身并非一件好事,当然也绝非坏事,但对已经在这条路上走完了一生的孤独思想者来说,这样的选择是惟一的。 柏拉图说:“美好的观念较美人尤为可爱。”这位居于起源地位的古希腊哲学家不仅从审美、政治、道德等层面...
为什么历史这么多哲学家都是孤独终老呢?(或终身孤独)
穷尽一生，却不能明白历史的原因，规律和未来结果，因此他们非常苦闷和困惑，必然尼采最后近乎疯了！因为尼采否定上帝，在巨大的恐惧中死去，年仅45岁，必归于地狱！来自人的哲学算什么！真正的智慧是来自上帝耶和华，“敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明”愿主耶稣基督赐福你！
