有些动西不是空穴来风的。在古老时期又没有文字更别说记载，那是传说时代，当然有些免不了越传越神。但是否是可信的？我觉的是可信的，只要从现实的角度去看那些传说，就会更加真实。比方说神农氏创造农耕还有什医药，更现实点这是劳动人民的结晶，而不是神农氏他一人的伟作（那他伟大的简直不是人，好似其他人全是傻子），劳动人民是伟大的，完全有能力创造这些，也许神农氏是其中突出的一员而已，所以才会被歌颂。中华有着4000多年的历史，人们将之称为上下5000年也不为过，这是融统的数字，并不是具体数字。就2000年文明如何称炎黄子孙
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-01-19
以前的历史很难说他的可信度，光是武王灭商就有几个版本的年份，更别说以前的了，中国历史有明确年代记载的是从公元前841元开始，但以前的不一定都不可信，只是由于文字不通，记载极少，所以史料并不丰富，给了后人充分的想象空间
第2个回答 2012-01-16
事实上根本就没有五千年，就是从传说中的黄帝开始也才四千年，何况黄帝根本就不存在。从夏朝算起公元前2070年至今也才4081年。何况夏朝存不存在还是有疑问的，国际上并不承认，因为没有考古资料能够证明夏朝的存在。本回答被提问者采纳
第3个回答 2012-01-16
……三皇五帝多多少少都有真实贡献才会被推为天下共主的，毕竟禅让制的年代靠的就是领导者的能力，身边才会聚集起一帮人。
所谓神话传说……河图洛书的来源玄幻了点……但是八卦，以及渔猎畜牧音乐的整理起码是伏羲部族的贡献吧？？改善种植手段解决部族日常温饱和医药雏形的整理是神农部落的贡献吧？？记载的第一场大型战役——涿鹿之战是炎黄部落和蚩尤部落的贡献吧……
所谓神话传说……河图洛书的来源玄幻了点……但是八卦，以及渔猎畜牧音乐的整理起码是伏羲部族的贡献吧？？改善种植手段解决部族日常温饱和医药雏形的整理是神农部落的贡献吧？？记载的第一场大型战役——涿鹿之战是炎黄部落和蚩尤部落的贡献吧……
第4个回答 2012-01-16
个人认为3000年历史，从树上筑巢，结绳记事算起。
真实事件流传时间长了，就被夸大成了传说。或者某些古人解释不了的现象，就被编成了传说（也有可能是那些君王或祭司编的来骗人)。
可以这样：相信真的有“牧业之战”，但不能相信黄帝真的招来了几种动物，传说中黄帝招来的几种动物有可能是以这几种动物为图腾的部落
真实事件流传时间长了，就被夸大成了传说。或者某些古人解释不了的现象，就被编成了传说（也有可能是那些君王或祭司编的来骗人)。
可以这样：相信真的有“牧业之战”，但不能相信黄帝真的招来了几种动物，传说中黄帝招来的几种动物有可能是以这几种动物为图腾的部落
相似回答
