过来诉讼时效，对方不承认还款起诉到法院

我父亲10多年前找A公司贷款1万块钱,1分的利息，签有协议但没有约定还款期限。贷款的第二年陆续把1万元的本钱还清了，因为是零散的还钱对方并未写收据。另外一个B公司欠我父亲钱，我父亲跟A公司口头说好了：剩下的钱有A公司向B公司讨要欠款，钱要回来就两清了，并把B公司的单据都给A公司了。 10多年了A公司从未找过我父亲，我父亲也不知道B公司的钱给了没。今天突然有人告诉父亲有一张A公司讨要贷款的法院传票。我父亲在外地，传票并没有给我父亲本人。

1 、10多年了，早过了两年的诉讼时效，法院为什么还会受理？ 难道因为没有约定还款期限？
2、如果对方不承认我父亲还钱怎么办？还有B公司的单据都给A公司了，B公司现在国内大企业，不是10多年前的小企业。如何求证？
3、如果我父亲不管传票，法院会开庭审理吗？如果开庭审理会影响判决吗？

4、最佳的解决办法是什么？

1、虽然过诉讼时效，但是法院会受理，这为了保护当事人的诉讼权利，因为无论如果，对原告而言他有要求被告还款的权利。
2、如果对方不承认还款也无所谓，因为正如你所言，A公司已经超过诉讼时效，你方可以提起时效抗辩，即使A公司最终不承认你方已付款，但由于已经超过诉讼时效，法院最后会判决驳回原告诉讼请求。即，原告败诉。
3、你父亲不管传票，法院会开庭审理，这样开庭，你方由于无人出席，就没人提起时效抗辩，整个庭上就全部由原告提供证据和答辩，由于法院是不会主动适用时效抗辩的，这样的做法，只会自己把自己送上败诉的最终结果。
4、最佳解决方法：1、应诉，尽量证明自己已还款或是已将债务转移给B公司的事实，如不能证明或者对方不承认，为保证胜诉，可以提起时效抗辩。这样虽然麻烦，但于情于理都说明自己无论是在道德还是法律上都无责任；2、简单直接，应诉后直接提起诉讼时效抗辩，无论对方提供什么证据，都要求法院以原告已过诉讼时效为由，驳回原告全部诉讼请求。

但注意，该案最难打的不在于说明原告已过诉讼时效，而在于证明，原告自知道或者应当知道有该笔钱款后，不曾在两年内向你方积极主张过任何权利，同时你方也没表示过任何自愿履行的意愿。该时间不能中断后继续计算，即只要在这十年中，A在任何时间点知道后，两年内没有向你主张，那对A而言，就丧失了胜诉权。如果这点不能有效证明，那么法院适用诉讼时效，可能存在一定困难。追问

父亲太倔,他认为钱已经还了，不去法院应诉。如果法院判父亲还钱，父亲肯定不会接受。如果父亲拒不执行判决，法院会强制执行吗？1万多块钱的金额法院会强制吗？

追答

如果原告申请强制执行，且提供了你父亲的财产线索，法院会动强制执行

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/2v7qm448f.html