虚拟语气中的含蓄条件句问题
这是百科里的内容：
非真实条件句中的条件从句有时不表达出来，只暗含在副词、介词短语、上下文或其他方式表示出来，这种句子叫做含蓄条件句，在多数情况下，条件会暗含在短语中，如without…，but for…等
eg：
1：But for his help,we would be working now.
要不是他的帮助，我们还会在工作呢。
2：Without your instruction,I would not have made such great progress.
要是没有你的指导，我不会取得如此大的进步。
3：We didn't know his telephone number,otherwise we would have telephoned him.
我们不知道他的电话号码，否则我们就会给他打电话。
请问各位大虾，为什么第1句中用would ,而第二、三句却用would have呢？有规定but for与without引领的含蓄条件句中这些的不同吗？请详细回答，谢谢啦
~~~~(>_<)~~~~
1：But for his help,we would be working now.
要不是他的帮助，我们还会在工作呢。还在工作就应该表示正在工作，所以用be+动名词
2：Without your instruction,I would not have made such great progress.
要是没有你的指导，我不会取得如此大的进步。
3：We didn't know his telephone number,otherwise we would have telephoned him.
我们不知道他的电话号码，否则我们就会给他打电话。
第二第三句都是事实上这个是和过去的真实情况相反的，所以我们用虚拟语气，同时它又是表示过去的时间的所以我们用would have done的形式
要不是他的帮助，我们还会在工作呢。还在工作就应该表示正在工作，所以用be+动名词
2：Without your instruction,I would not have made such great progress.
要是没有你的指导，我不会取得如此大的进步。
3：We didn't know his telephone number,otherwise we would have telephoned him.
我们不知道他的电话号码，否则我们就会给他打电话。
第二第三句都是事实上这个是和过去的真实情况相反的，所以我们用虚拟语气，同时它又是表示过去的时间的所以我们用would have done的形式
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-01-26
第一句和第二句的主句之所以用不同的时态，不是因为but for和without的差别，而是因为主句要表达的东西发生在不同的时间。
第一句陈述与当前事实相反的情况（事实上，他帮助了我们，因而我们现在得以休息，work与否是当前的事），用过去将来进行时would be doing...
第二句讲述与过去事实相反的情况（事实上，你指导了我们，因此我们取得了很大进步，取得进步是已经发生了的事），用过去将来完成时would have done...
总的来说，虚拟语气就是“提前一个时态”，根据你要表述或假设的事情发生在什么时间，决定使用什么时态，跟引导的介词短语没有关系。
第一句陈述与当前事实相反的情况（事实上，他帮助了我们，因而我们现在得以休息，work与否是当前的事），用过去将来进行时would be doing...
第二句讲述与过去事实相反的情况（事实上，你指导了我们，因此我们取得了很大进步，取得进步是已经发生了的事），用过去将来完成时would have done...
总的来说，虚拟语气就是“提前一个时态”，根据你要表述或假设的事情发生在什么时间，决定使用什么时态，跟引导的介词短语没有关系。
相似回答
