有个人这么说哲学你们怎么看...评论下....他说的我都不敢去学了，怕变成疯子..你们怎么看
哲学是无处不在的，哲学是一个美妙的世界，最主要是可以启迪智慧，事物会有两面性和多面性，想必你会知道有很多哲学家是终身单身的，当你真正看到事物或者事情的本质，会给生活带来影响，想必你也听说过，哲学家和疯子很相近，哲学家用对方法，想通问题，疯子因为想不通问题而发疯，两者都是聪明人，哲学是枯燥的，主要工作是思考，有人说哲学家是一群吃饱没事干四处找人辩论的家伙，也就是哲学家思考，完了辩论，辩论为了验证自己的思考是否正确，功利性学习恐怕只能学习到皮毛，很难真正进入哲学的大门，哲学的学习不是记忆他人的成果，而是验证先辈哲学家的言论和观点是否正确，这个过程会受到启发，从而启迪智慧，从而会有自己的观点和看法，也就进入了哲学的大门，先辈哲学家不是想要告诉我们他是正确的，他们只是说出自己的观点，让后人去进一步思考，完善，甚至是找出错误，我的话到此为止吧。书籍就随便你自己喜欢了。
如果听到这样还不怕，那这个世界绝对是有问题的。
哲学究竟该怎样，或者说我们学了以后所呈现的状态是怎样，那是看我们自己的。
这么说吧，为什么西方的哲学家学到最后往往不结婚，结婚了也不生孩子，生活跟其他人也有所不同，有些时候甚至无法与常人沟通，这是为什么？
难道这些都是所谓看清事物本质的结果吗？
有些时候真的还不知道这是因为看清的表现，还是看不清的表现。
说什么主要工作是思考，连做都没做过，思考的是什么东西？捧着一本书钻到书眼里去了吧。
说实话，如果哲学是这样，那哲学迟早要被淘汰。
学哲学是为了跟好的理解生命，调整我们的生活，调整我们的状态，最后让整个人类，整个世界都向上发展，都向好的方向进发。
反向思考一下吧，难道哲学是为了让人类更加低迷，更加消沉，让整个世界都没有而存在的吗？这是宇宙的本质？如果这是宇宙的本质，那宇宙就不会诞生，这个世界也不会出现。
说两种状态吧，有些科学说世界是虚无的，让后有些哲学家就会说了，哦~原来本质是无，延续也是无，最后什么都会没有掉。再看回来，佛家也很早就说过世界是虚无的，但是有些有修为的就会说——无情怎生斯世，有情肯累此生。你可以看到，很多时候说一些话不是因为什么都知道，往往是知道了一些，而又不能再深入的去看。
有些人说，哲学不需要感性，事实上，如果一个人没有了感情，没有了伦理观，价值观，还谈什么哲学？人就是有了感情，才会在听到无的时候说些所谓理性的话，有些人认为那是理性的反应，真的是理性的反应？凭心而论多少有些自我安慰的味道在里面吧。顺便为自己的做法找一个看似完美的借口，这是不负责任的表现。
现在有些所谓老旧的观点都被否定了，一提起就说是落后的，如果落后不会延续五千年之久，久代表什么？很多人会说久就老，就是要淘汰的，那人类的文明，那人类这一个物种就不需要长久了吗？我们要淘汰我们自己吗？
哲学究竟该怎样，或者说我们学了以后所呈现的状态是怎样，那是看我们自己的。
这么说吧，为什么西方的哲学家学到最后往往不结婚，结婚了也不生孩子，生活跟其他人也有所不同，有些时候甚至无法与常人沟通，这是为什么？
难道这些都是所谓看清事物本质的结果吗？
有些时候真的还不知道这是因为看清的表现，还是看不清的表现。
说什么主要工作是思考，连做都没做过，思考的是什么东西？捧着一本书钻到书眼里去了吧。
说实话，如果哲学是这样，那哲学迟早要被淘汰。
学哲学是为了跟好的理解生命，调整我们的生活，调整我们的状态，最后让整个人类，整个世界都向上发展，都向好的方向进发。
反向思考一下吧，难道哲学是为了让人类更加低迷，更加消沉，让整个世界都没有而存在的吗？这是宇宙的本质？如果这是宇宙的本质，那宇宙就不会诞生，这个世界也不会出现。
说两种状态吧，有些科学说世界是虚无的，让后有些哲学家就会说了，哦~原来本质是无，延续也是无，最后什么都会没有掉。再看回来，佛家也很早就说过世界是虚无的，但是有些有修为的就会说——无情怎生斯世，有情肯累此生。你可以看到，很多时候说一些话不是因为什么都知道，往往是知道了一些，而又不能再深入的去看。
有些人说，哲学不需要感性，事实上，如果一个人没有了感情，没有了伦理观，价值观，还谈什么哲学？人就是有了感情，才会在听到无的时候说些所谓理性的话，有些人认为那是理性的反应，真的是理性的反应？凭心而论多少有些自我安慰的味道在里面吧。顺便为自己的做法找一个看似完美的借口，这是不负责任的表现。
现在有些所谓老旧的观点都被否定了，一提起就说是落后的，如果落后不会延续五千年之久，久代表什么？很多人会说久就老，就是要淘汰的，那人类的文明，那人类这一个物种就不需要长久了吗？我们要淘汰我们自己吗？
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-02-19
哲学原意为爱智慧，学习哲学是对人生的思考不再迷茫，和疯子是两个概念。真正的哲学不是让人变成疯子或是诡辩者，而是启迪人的智慧。不过哲学不只是西方的专利中国的诸子百家同样是伟大的哲人，而且他们的思想也更符合中国人的思考习惯，所以学习哲学也可以从诸子百家学起。
第2个回答 2013-02-19
感觉挺无聊的。
近代哲学全是基于逻辑学的。。我不认为 学了 逻辑学后 思维会变得和 疯子一样。。
以往哲学问题 的主要矛盾在于 语音描述层 和 观念认知层 上的不协调。。以及 观念认知层 和 客观实存层 有关 存在归属 的问题。。
这些都是 因为 逻辑语词的 含混。。和 完形理论的 不完善导致的。。
如果学习哲学 从 逻辑分析 逻辑实证 语音逻辑 这几个流派入手就行了。。先学点 逻辑学。。
近代哲学全是基于逻辑学的。。我不认为 学了 逻辑学后 思维会变得和 疯子一样。。
以往哲学问题 的主要矛盾在于 语音描述层 和 观念认知层 上的不协调。。以及 观念认知层 和 客观实存层 有关 存在归属 的问题。。
这些都是 因为 逻辑语词的 含混。。和 完形理论的 不完善导致的。。
如果学习哲学 从 逻辑分析 逻辑实证 语音逻辑 这几个流派入手就行了。。先学点 逻辑学。。
第3个回答 2013-02-19
1.哲学是否枯燥。对于对哲学感兴趣的人来说，一点不枯燥；
2.哲学是一切学科的指导，只要能对你的生活学习工作有帮助就行，不要在乎不在乎入门什么的，所谓大道至简。本回答被提问者采纳
2.哲学是一切学科的指导，只要能对你的生活学习工作有帮助就行，不要在乎不在乎入门什么的，所谓大道至简。本回答被提问者采纳
第4个回答 2013-02-19
常人看来哲学家和疯子很相近，其实是天差地别，哲学家是清醒的，自觉的，疯子相反。
相似回答
