第1个回答 推荐于2017-09-01
我的理解是。这是学校招标的。也是属于校企合作的一部分,学校和电信公司互利互惠。还有就是肯定几家公司每年都会进行竞争招标。这也有潜规则的部分在里面。你懂得。
至于拨号器,那是开发商和电信之间的磋商,估计也是征得学校同意的。
至于学校路由限制,估计是学校要求电信公司开发来限制学生。使得学生在规定时间休息等等。或者以此来使得路由器负载均衡不出错。
如果你破解,是违反校规的(估计不算违法)。不过这个无伤大雅也没事。
如果你以此获利估计就是违反大忌了。学校要怎么处理也就有所不同了。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2018-08-04
校园宽带一般资费很便宜,这个针对学生本人使用的,所以一般都是限制使用路由器。
这个是运营设置的相关规则,国家并没有相关法律规定。
详情
第3个回答 推荐于2017-09-13
对于宽带供应商限制路由器,和法律是没关系的。这是学校招标的。也是属于校企合作的一部分,拨号器,是开发商和电信之间的磋商,估计也是征得学校同意的。学校路由限制,是学校要求电信公司开发来限制学生。使得学生在规定时间休息等等。或者以此来使得路由器负载均衡不出错。
第4个回答 2018-07-31
大部分情况下是违法的,除非他跟你签了协议,明确告诉你宽带只能通过客户端登录。
我想大部分学校办带宽根本没协议。网络带宽的服务你是付费的。不是别人免费提供的。你花钱买了带宽你怎么用是你的事情。你向移动联通 购买流量,你愿意共享热点 完全没问题,这些传统垄断企业都不敢禁止wifi。 用技术手段限制路由器,直接是为了增加付费,是侵犯消费者权益的。
前一段时间iphone 系统更新 故意把旧款机型降频导致其运行卡顿,间接强迫用户更换手机。国外有人调查后立马就告了 apple。
购买协议中没有的,没签署新协议之前,被强加上了,就是违法。全球没几个国家这么搞,因为网络已经是很廉价的资源了,没必要。中国校园宽带的客户端现象是网络的倒退。学府本来应该是先进思想的传播地。莘莘学子却被网络这种廉价资源割了韭菜。
这中间还涉及网络实名制的问题。因为共享热点会导致一个实名账户被任意多个人使用。这其实是政绩问题。学校希望避免,网络攻击从校园网发起的。所以每个接入连接都是实名的。并且给共享wifi造成阻力(taobao可以买到校园网专用路由器,所以形同虚设,增加付费是直接目的)。另外客户端阻碍了linux这种技术类用户的上网。
强制推行规章制度,违法不违法?我认为这是ren权问题。体制内的人拟定的不是法律的文件,强加体制外的人,这是亵渎法律。