为什么曼昆的《经济学原理》和高鸿业的《西方经济学》内容差不多,但高鸿业的看起来难那么多?

如题所述

曼昆的这本是经济基础,内容不深,高鸿业的还是有一些中国的特色,有倾向性,然后也结合了其他的教材追问

哪本好点?

追答

考研一般高校要求的都是高鸿业的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-09-27
曼昆的没看过,我看的是高鸿业的,看这样的书一定要耐着性子看,要不然很容易绕晕的额,
第2个回答  2019-07-02
目前通用教材中
平新乔的《微观经济学十八讲》,属于中高级难度的西方经济学,涉及到诸多数理模型
范里安 《微观经济学:现代观点》 以及平狄克的《微观经济学》基本属于中级经济学的范畴
高鸿业的《西方经济学》,有意识形态的考量,主要论述内容为初级经济学,但论述中因为涉及到一定量的数理模型,所以可认为是初级偏中级的一本教材
曼昆的《经济学原理》涉及到很少的数理模型,主要论述通过文字完成,属于难度较小的经济学教材。
第3个回答  2013-09-27
国外的教材更加通俗易懂,用流行的话说是“注重用户体验”追问

那哪一本好一点?

追答

个人认为曼昆的好点,但是取决于你要做什么,爱好的话 ,曼昆的好,考试的话,高的吧。考研的话看学校要求那本书,我考研那会学的高的,那时可以做到高的宏微观两本书所有知识点不存在盲点。

本回答被提问者采纳
相似回答