关于佛教信仰的问题

鄙人没有宗教信仰。但是非常好奇,也想了解一下宗教,尤其是佛教。可是不知道该怎么入门。看佛书?听讲座?毫无头绪。我的目的想让自己更宽容、更能静下心。不知道与哪种宗教有缘分。该怎么办?

佛道同参,佛道互证.圆明居士雍正皇帝於御选语录卷首,大智圆正圣僧肇法师论御制序中云:宗徒(禅宗学人)皆视(净土慧远,讲经僧肇)为小乘,谓是菩提达摩以前时人,震旦(即中土)未闻教外别传之旨(即佛祖付嘱迦叶〔音协〕尊者之禅宗传承),不得入祖席焉(谓不得列为禅宗祖师)。朕闻肇法师所作般若无知〔般 音波〕、涅槃无名、空有不迁、形山秘宝诸论,非深明宗旨,何能了了如斯?
故僧肇法师论列于御选语录之首开宗明义。今特选僧肇大师宝藏论,以与佛家经典,禅宗语录及老子道德经相参照。学禅宗道家者,宜详熟焉。

宝藏论
空可空,非真空;色可色,非真色。真色无形,真空无名。无名,名之父;无色,色之母。形兴未质,名起未名,形名既兆,游气乱清,寂兮寥兮,分兮别兮。(此可比拟道德经第一章者)
有善可称,有恶可名,善人所重,恶人所轻,于是即是非而竞生。其智有解,其愚有缚。其妄有识,其真有惑。非取而取,非得而得,是故理则无穷,物则无极。动兮乱兮,内发三毒(贪嗔痴 之谓也);视兮听兮,外受无欲(眼耳鼻舌身为五根,色声香味触为五尘)。其心慌慌,其身忙忙,触物动作,如火惶惶。故圣人立正教,置真谟,使无知之侣上下相依。修无为,息有余,渐至乎如如。如如之理,同本真轨,不可以修证,不可以希冀,惟寂灭性耳。(此可以比照道德经第二章)
夫真也者,无洲无渚,无伴无侣,无涯无际,无处无所,能为万物之祖宗,非目视,非耳闻,非形色,非幻魂,能为三界之根门。其正者,先离形,次泯情,不依物,不拘生,可以合大道,通神明。其用曰神,其形曰身,无为曰道,无相曰真,应物而号,随物而造,常住常存,不生不老,理合万德,事出千巧,事虽无穷,理终一道,无有证者,无有得者。有妄曰愚,无妄曰真,真冰释水,妄水结冰,冰水之二,其体不异。迷妄曰愚,惺真曰智。其冰也,冬不可释;其水也,春不可结。故愚不可即改,智不可即待,渐释渐消,以通乎大海。斯可谓自然之道,运用玄玄,非念虑所测,当可以绵绵,不可以勤勤。(老子有绵绵若存,用之不勤语,不必仅为丹道用也)
夫进道之由(由者,途径也),中有万途,困鱼止沥,病鸟栖芦,其二者不识於大海,不识於丛林,人趋乎小道,其义亦然。此可谓久功中止,不达如理,舍大求小,半路依止,以小安而自安,不及大安而安矣。其大也恍荡无涯,含识一体,万物同怀,应则千变,化则众现,不出不没,用无有间,有心无形,有用无人,示生无生,示身无身,常测不测,常识不识,为而无为,得而无得,无形而形,无名而名,物类相感,和合而生,生而不生,其无有情,众谓之圣,众谓之明,种种称号,各任其名。然其实也,以无为为宗,无相为容,等清虚,同大空,究无处所,用在其中,其得者一,其证者密。得则不一,证则不密,然非不一,然非不密。夫学道者,习无余;不学道者,习有余。无余道近,有余道疏。知有有坏,知无无败,真知之知,有无不计,於有不有,於无不无,有无不见,性相如如。夫神通变化者,其犹於龙升天,覆宇宙者,其犹於云凝,斯未可贵,斯未可真。若取其为实者,而未为道也。或有形而丽,若有语而辨,或有智而聪,或有用而巧,若取以为道者,亦未为善也。有必不真,作必不常,乾坤尚坏(老子曰天长地久。然虽能长久,终非常道,犹有尽时),器物何刚?唯道无根,虚湛常存;唯道无体,微妙常真;唯道无事,古今长贵;唯道无心,万物圆备。故道无相,无形,无事,无意,无心,善利群品(老子曾论,水性几于道,善利万物而不争),率意人伦,可谓一切,物无不宾。
夫万物有侣,唯道独存,其外无他,其内无腹,无内无外,包含太一,该罗八冥,周备万物。其状也,非内非外,非小非大,非一非异,非明非昧,非生非灭,非粗非细,非空非有,非开非闭,非动非静,非归非逝,非刚非柔,非独非对。所以然者,若以言内,通含法界;若言其外,备应形载;若言其异,妙体无物;若言其明,杳杳冥冥;若言其昧,朗照彻明;若言其生,无状无形;若言其灭,今古常灵;若言其粗,束入尘卢;若言其细,山岳之躯;若言其空,万用在中;若言其有,阒〔音去,寂然空虚之谓也〕然无容;若言其开,摄入尘埃;若言其闭,义出无际;若言其动,湛然凝重;若言其静,忙忙物耸;若言其归,往而不辞;若言其逝,应物还来;(如来者,无所从来,亦无所去)若言其刚,催挫不伤;若言其柔,力屈不尪[音汪 , 羸弱,弯曲不正之谓也] ;若言其独,恒沙物族〔恒河之沙,谓其数多〕;若言其对,真一孤毂。故道不可以一名言,理不可以一义宣,盖略陈其说,何能以尽其边?是以斩首灰形,其无以损生;金丹玉液,其无以养生。真生不灭,真灭不生,可谓常灭,可谓常生。其有爱生恶灭者,斯不悟常灭;爱灭恶生者,斯不悟常生。其迷悟二名,不见真成,取舍之意,随虚妄情,故常空不有,常有不空,两不相待,句句皆宗。
是以圣人随有道有,随空道空,空不乖有,有不乖空,两语无病,二义双通,乃至说我亦不乖无我,乃至说事亦不乖无事,以故不为言语之所转也。夫铸金为人,但观其人,不睹其金,其名也迷,其相也惑,所以然者,皆失乎真。然则一切皆幻,虚妄不实,知幻是幻,守真抱一,不染外物,清虚太一,平等不二,圆通一身,不遗一法,不得一法,不修一法,不证一法,性净天真,而谓大道乎,是以遍观天下,莫非真人,孰得此理,同其一伦?其学者希,其得者微,可谓渺漠而难知。其知者师,其化者夷,无心动作,作而无为,无为而为,无所不为,和光任物,物无所羁。
夫天地之内,宇宙之间,中有一宝,秘在形山,识物灵照,内外空然,寂寞难见,其号玄玄,巧出紫微之表,用在虚无之间,端化不动,独而无双,声出妙响,色吐华容,穷睹无所,寄号空空,唯留其声,不见其形,唯留其功,不见其容,幽显朗照,物理虚通,森罗宝印,万象真宗。其为也形,其寂也冥,本净非莹,法尔圆成,光超日月,德越太清,万物无作,一切无名,转变天地,自在纵横,恒沙妙用,混沌而成,谁闻不喜?谁闻不惊?如何以无价之宝,隐在阴入之坑?哀哉哀哉,其为自轻;悲哉悲哉,晦何由明?其宝也焕焕煌煌,朗照十方,阒寂无动,应用堂堂,应声应色,应阴应阳,奇特无垠,虚湛常存,瞬目不见,侧耳不闻,其本也冥,其化也形,其为也圣,其用也灵,可谓大道之精。其精甚真,万物之因,凝然常住,与道同伦,故经云:随其心净,则佛土净。任用森罗,其名曰圣。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-22
我研究过几种宗教,简单给你介绍一下佛教和基督教(仅代表本人观点)

佛教:原始佛教(也就是释迦摩尼创立的)是无神论,介绍了世界的运行原理、因果报应、万象由心念而生等,但回避了世界本原的问题,例如:世界为何是这个样子的?因果报应的从何而来?万象最初的心念由何而生?
后来的大乘佛教、小乘佛教在原始佛教的基础上加入了后人的杜撰和想象,与释迦摩尼所说的大相径庭,至于烧香拜佛更是根本不懂佛教,纯粹是把佛当成贪官来贿赂了。“佛”的本意为觉悟者,意思是有智慧、明白道理的人,注意:佛也是人,只不过是高级生命体。

基督教:我本人的坚定的基督徒,已经信仰很多年了,基督教认为世界是上帝耶和华所创立,回答了佛教避而不谈的问题,即世界的本原问题,用《圣经》的原话讲“诸天凭耶和华的命令所造,万象借着他口中的气而成”,回答了世界本原的问题;而且上帝也说“伸冤在我,我必报应”,我们今天说的“以眼还眼,以牙还牙”就是出自《圣经·出埃及记》。
基督教的教义是上帝创造了世界万物和一切生命,为了拯救人类因犯罪而死(这里的死指灵魂的灭亡),在旧约时代曾经建立律法,让人凭着遵守律法而得救,但由于人类的犯罪、单方违约而失效,于是上帝为了拯救人类但又维护律法的公义性(即上帝的所有约定必须得到履行),就降下自己的独生子耶稣基督,代替所有人类的罪而死(耶稣的死既是旧约的终结,又是新约的确立)。只要相信上帝是创造世界的唯一真神,相信耶稣是提人类的罪而死,你的罪就由耶稣代替,就可以得永生

---- 宗教本身是很神秘的,而且用人的智慧很难全部理解,但是用科学知识、逻辑思维还是有一些帮助,但是篇幅所限,只能简单介绍了
第2个回答  2013-08-22
个人觉得,可以开始从了解佛法的三法印、四圣谛等等方面先来看看,可以从人生的角度来认识一下这些道理,如果说入门推荐的话,个人认为宗萨的《正见》是个不错的选择……如果说不知道哪一种宗教的话,可以每个宗教都找来书籍来看看,例如可以看看基督的《圣经》什么的,待到楼主自己想好了,就随缘决定就得了……个人看法啦本回答被提问者采纳
第3个回答  2013-08-22
关于佛家大小乘的分法可以这么理解,如果你只想自己出离轮回,不受生死,那属于小乘道,有专门修法,比如白骨观,不净,慢慢往上修。如果你突然发现众生都苦,认为自己应该有责任帮别人脱出苦海,那是大乘路子,简单是这么个分法。
想入门的话,单听别人的东西是没有的,你要在自己的生活里观察人生,观察生老病死种种苦恼。比如,对于一般人,钱很少,想什么没什么,工作难找,苦啊;有钱很好啊,有美女香车,可是那么多人绕着你,是为你人为你钱,如果没钱如何,苦不苦?再者观身,帅很好,人人羡慕,但是怕老,怕病更怕死,也是苦,丑就更不用说了。那有没有一种真乐,如此推思,最终会进佛门。
第4个回答  2013-08-22
楼上简单加勤奋,你这种先抑后扬,通过打击其它信仰,抬高自己信仰,并且还是在没有深入了解什么是原始佛教的基础上这样去做,非常无知与可耻,上帝有你这样的弟子也会为你感到羞耻。
楼主给你介绍个网站,觉悟之路网站,里面有很多原始佛教普及读物,可以了解一下什么是佛教,然后再来选择是否应该信仰。
相似回答