这种情况应属于约定不明，该协议管辖无效。可以这样分析：
（1）如果将某省法院管辖解释为“省一级的法院”，则可能违反级别关系，自然无效；
（2）如果将某省法院管辖解释为“某省内的法院”，则到底是指省高级法院，还是省内的中级法院、基层法院，无法确定，当属约定不明无疑。
总之，该协议管辖肯定无效。当然如果起诉后，对方无异议，受理法院也可以取得管辖权，但这已经是另一码事了。
（1）如果将某省法院管辖解释为“省一级的法院”，则可能违反级别关系，自然无效；
（2）如果将某省法院管辖解释为“某省内的法院”，则到底是指省高级法院，还是省内的中级法院、基层法院，无法确定，当属约定不明无疑。
总之，该协议管辖肯定无效。当然如果起诉后，对方无异议，受理法院也可以取得管辖权，但这已经是另一码事了。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-04-01
你好，根据《民事诉讼法》第二十五条 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
故而，你们只得在上述五个法院中选择一个进行协议管辖，而且协议管辖不得违反级别管辖的规定，故而应当协议清楚、明确，一个省份的法院包含很多，有省高院，也就市级中院和基层法院，你们应当协议清楚某省某市某县人民法院管辖。
这个当然属于约定管辖不明确了，必须要明确约定法院的名称才可以。
故而，你们只得在上述五个法院中选择一个进行协议管辖，而且协议管辖不得违反级别管辖的规定，故而应当协议清楚、明确，一个省份的法院包含很多，有省高院，也就市级中院和基层法院，你们应当协议清楚某省某市某县人民法院管辖。
这个当然属于约定管辖不明确了，必须要明确约定法院的名称才可以。
第2个回答 2013-08-26
约定管辖只能约定与事件相关的区域，级别是由法律规定，因此你们约定不符合法律规定，视为约定不明确
相似回答
