李鸿章功远大于过。
李鸿章的过:
1,私人及家族的贪腐。(一年清知府,十万雪花银。清朝贪腐很正常,不是大过,如果没有自己的贪腐,也没有实力组建军队,
清廷对地方军队的财政支持很少,当时的清朝已经奄奄一息)
2,签订一系列不平等条约。(首先李鸿章不是笑嘻嘻自愿签订的,他只是清朝的代表,如果只按照这个表象,就说李鸿章是千古罪人,慈禧太后等满清权贵还不笑开花?签订条约,无非是奉命行事,而且李鸿章也尽了自己的努力,把赔偿降到最低,可以说他一个白发老人,为中国也算是尽其所能了)
功:
1,建立了淮军和第一个近代化军队北洋军。满清八旗大军覆灭后,汉人开始掌握军权。北洋军作为近代化军队的先河,不管其成就如何,至少这个大门开了,经验和底子有了。正所谓枪杆子里出政权,北洋军以汉人为主,后来的满清调不动,北洋军不再维护满清,加速了清的灭亡。后来
袁世凯就是北洋军领袖,他是想灭清自己当皇帝。东北
张作霖等军阀也都是北洋军垫的底子。
2,洋务运动。兴办了很多近代企业和设备,资本主义经济在中国开始兴起,这个是中国近代化的先河。魏源,林则徐等人开眼看世界,而李鸿章真正落实下来,顺应了时代的潮流,为中华民族的进步做出了不可磨灭的贡献。
3,李鸿章本人的爱国情怀。主要体现在
茉莉花,受伤。还有他和脾斯麦的对话中,也能体现出他对于国家的担忧与无奈。
4,外国人对于李鸿章的敬重。李鸿章作为中国人,中国人评价中国人,难免表象化,毕竟当局者迷。而外国列强和李鸿章的长期交涉中,也认识到他是一个励精图治,呕心沥血,为国家和民族争取利益的人。各种不平等条约原来的数目和条件更加苛刻,弱国无外交,李鸿章只能尽力把损失降到最低。
所谓卖国贼的应该是为了个人私利出卖国家。李鸿章表象上确实实在出卖国家。然而现在时代背景和李鸿章所处的位置去考虑,一面是满清权贵,一面是帝国主义。国家的主权本来就不是你的,签不签你也做不了主。帝国主义在你签订条约后也不会给你个人很多的好处。李鸿章签订条约,不是出于自愿的,另外签订条约,他本人并没有获得大量好处。而签订条约被骂成卖国贼,李鸿章自己心里肯定也有数,他其实也不想签。这是一种无奈。
如果换作是我的话,我也会走李鸿章的路。
满清八旗大军覆没,不得不依赖汉臣,而
清政府百弊凋零,不能给你足够的支撑。这时候完全可以贪一波,一个是出于私利,另外一个我可以建立地方政权,招兵买马。一旦有了军队,在朝廷中就有了更多的话语权,那些个满清权贵,也要给我几分薄面。
李鸿章如果不忠于满清,完全可以像袁世凯一样,把北洋军练好之后,兵变紫荆城,推翻满清,和维新派一起建立君主立宪制政权。只是当时的李鸿章已经是垂暮之年,百病缠身。
本回答被网友采纳