逻辑学问题：以I命题为大前提，以E命题为小前提进行三段论推理，能否必然推出结论？为什么？

具体些

举报该文章

相关建议推荐于2017-12-16

以I命题为大前提，以E命题为小前提进行三段论推理，不能必然推出结论。
这是因为以I命题为大前提，则大项在大前提中不周延（I命题主项、谓项均不周延），以E命题为小前提，结论必定为否定命题（前提中有一个是否定的，结论必然是否定的），那么在结论中大项是周延的（否定命题的谓项是周延的）。大项在前提中不周延，在结论中周延，违反了三段论“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。所以，以I命题为大前提，以E命题为小前提进行三段论推理，不能必然推出结论。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/22f2v7pm8.html

其他看法

第1个回答 2013-05-18

命题不一定正确。所以结论不一定准确。追问

你知道AEIO么

追答

AEIO分别是全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定。

相似回答

大家正在搜