警察执法现场,城管执法现场,公民有没有拍照监督的权利?

如题所述

  执法、司法机关的执法活动,都是在大庭广众之下进行的,并不涉及国家秘密、商业秘密与个人隐私,公民当然有权拍摄执法机关的执法活动。公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定,而且,如果发现行政机关的违法行为,有权提出质疑,曝光,以让社会大众知晓,如果违法行为是针对自己或影响到自己利益的,还可以提起行政复议和行政诉讼。
  所谓“拍摄民警执法是要有相关部门允许后才能进行的”没有法律依据。只是担心和不希望看到自己的不光彩举动留下把柄而已。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-21
最好是暗拍。

警察执法现场,城管执法现场,公民有没有拍照监督的权利?公民能否对警 ...
1、执法部门没有肖像权一说,拍摄其他公民的肖像只要不用于商业用途都不侵犯他人肖像权。2、执法部门在正常执法活动中,除了秘密侦查意外,都是应当阳光公开的执法,所以可以对其拍照。3、执法部门无权没收拍摄工具,无权限制拍摄者的人身自由,因为宪法规定任何公民的合法财产、人身自由非经法律允许不得剥夺。

公民能否对警察\/交警\/城管等这些执法部门的执法过程进行全程拍摄?
1、执法部门没有肖像权一说,拍摄其他公民的肖像只要不用于商业用途都不侵犯他人肖像权。2、执法部门在正常执法活动中,除了秘密侦查意外,都是应当阳光公开的执法,所以可以对其拍照。3、执法部门无权没收拍摄工具,无权限制拍摄者的人身自由,因为宪法规定任何公民的合法财产、人身自由非经法律允许不得剥夺。

城管和警察在执法中,群众可以拍视频吗
城管和警察在执法中,群众可以拍视频。不管城管还是警察都是政府执法机构,在执法过程中,理应用公正公平合理的方式执法,接受广大人民群众的监督,拍视频也很正常,对于不按相关规定仗势欺人,违规执法的行为,可以通过视频取证进行相关投诉。

城管,警察在执法过程中,你路过拍照录像是违法的吗
理论上:是正确的是正面的,第三方拍摄执法全程,是一种监督,是合法并且应当大力支持的。实际上:或者受限于上传视频的容量,或者部分人刻意报复社会抹黑执法人员,总有一部分人,截取部分视频,并且加以一种明显误导性的文字,抹黑执法。实例:网上看见有警察暴力砸车执法,单纯看有限的视频,和旁白,这些...

警察,城管等在执行公务时平民对其拍照违法吗
普通的警察和城管可以。但是特警执法时不能,特警队员身份是国家机密,拍摄将被当地国保单位处罚

交警说违法了,请问当事人有没有权利查看交警的执法记录仪
有权利查看,当事人对处罚有异议的可以要求交警提供证据。法律分析执法记录仪是根据执法部门的实际需要,设计研发的一款高科技产品,集数码摄像、数码照相、对讲送话器功能于一身,能够对执法过程进行动态、静态的现场情况数字化记录,它适用于药监、交通、城管、食品监管等行业在各种环境中执法使用,是执法...

义警城管有权拿他人的身份证拍照吗?
5. 法律规定需要查明身份的其他情形。三、公民应如何应对身份证查验 遇到民警查验身份证时,公民应首先配合公安机关对身份证的查验。如果对公安执法有疑问,可以在配合查验之后,通过诉讼、复议、内部监督等渠道进行申诉。四、拒绝身份证查验的法律后果 依照有关法律规定,拒绝人民警察查验居民身份证的,将...

警察执法时,居民有权向警察要求出示证件吗
警察执法时,居民有权向警察要求出示证件,作为公民,我们有权让警察出示证件,但同时,我们也有义务去配合警察的执法。当质疑警察的执法资格时,我们可以拨打110报警查询。但是,如果明知警察的身份还恶意妨碍警察执法公务时,那就要为自己的行为负责任。警察着便装执法时,必须将警官证带在身上,以备随时...

警察执法市民那手机拍照或摄像算妨碍司法公正或是妨碍警察执法罪么?
但造成严重后果的行为。 本罪主观上限于故意,即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍,才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。那么对方的构罪理论其实并非你拍照的行为,而是你之后推搡与公安纠缠的行为,毕竟确实让他们的公车受损了(另外这里所谓的暴力普遍是非常轻微的...

城管与公安哪个级别大
法律分析: 城管与警察没有谁的权力更大的说法,他们的职权不同。所以在各自的领域都是有分工的。城管负责市容环境的管理,而整治市容环境的场所通常是在大街小巷等公众场合。警察如果办案,例如抓到嫌疑人等,是在公安局、看守所等封闭的场合办案,警察有时候如何办案,是老百姓看不到的。城管是国家...

相似回答