第一个问题想说说跆拳道.跆拳道源于朝鲜半岛,古名花郎道,是一门完整的武学体系,历史非常悠久,问时,认为跆拳道比散打历史悠久的说法在比较上有些不妥。为什么呢?因为在韩国以及朝鲜,跆拳道一脉相承,言及跆拳道,便好似我们中国人在讲武术一样,而散打只是中华武术中的一个门类,这不是有一点不同级比较历史的味道吗?如果同我中华武术相比,历史之悠久问题,便是不言而喻的了.然后是实用性问题,各种格斗技术的发展之初,都是为应对战争而来,也就是说是应实战目的而生的,所以在最初的时侯实用性都并无二致.但问题是,在摆脱了冷兵战争时代之后,散打与跆拳道都是在竟技体育背景下发展起来的.因为散打完全脱离了动作计分,因而在这种规则背景之下,才会由训练方向的关系,比跆拳道显得实用.道理很简单,只要不是野路子出身,教练们早先都应当是搞竞技体育的.致于朝鲜实战跆拳道,后文还有专门的讲述.
第二个问题想说说泰拳跟散打。泰拳在泰国也是跟中国武术同等级别的，我们现在所接触到的泰拳仅仅是古泰拳的一部分，据正统的资料统计，古泰拳包括了包括咬人在内的一百零八式。现代泰拳也跟散打一样，是纯格斗性质的竞技体育运动，本质上跟中国散打并没有太大区别。仅仅是比赛的规则使运动员选取了不同的训练方向，因而有了不同的技术。严格说来，散打跟泰拳的基础是可以通用的，需要的仅仅是对规则的适应。
第三个问题就谈到学习的方向了，甚么功夫最厉害？这恐怕是大家最关心的问题了。答案很肯定，练好了大家一样厉害。为什么呢？说白了，还不就是四肢八体打人嘛，武术家的胜负是各人的胜负，跟门派无关，最多是门派有或没有能人罢了，就这么简单。当然，说一样指的是各国的古传武术，而非现代活跃的竞技体育运动，原因也很简单，古武术的目的是为了杀人，而竞技提喻是为了比赛，一切以保护运动员为前提。在这种保护的前提下，实用性上的优劣方才显现，竞技跆拳道显然是落后于散打与泰拳。因为没有肘击的限制，泰拳比散打略胜一筹，当然了，所以说略胜一筹是因为快摔得关系，即使效果不大，也总有得一些用处，所以说是泰拳略胜，被摔一下跟被开一肘，孰轻孰重，不必多言了吧。不过，对于初学者来讲，还有一个问题就是到那里去学或者跟谁怎么学。泰拳国内至今没有正式培训机构，散打却是在各大高校遍地开花，均由职业教练执教，打好了基础，由散打转行泰拳，是很容易的事，所以综合考虑，还是学习散打效率高些。至于朝鲜跆拳道，老师更是不太好找，而且不知就里，稳妥起见，还是等打好了基础，有兴趣再涉猎不晚。
更多相关问题>>
查看同主题问题：散打 跆拳道
其他回答 共 12 条jfk回答者： 重阳安 - 魔法学徒 一级 1-17 13:24
我觉得还是散打好，因为它实用。
我的建议是先练跆拳道腿法，因为你本身身高有优势所以腿法很有威胁
以后有机会再练练散打加强一下上肢
跆拳道是一项以手脚技术和身体能力进行搏击格斗和自身修炼的竞技体育项目，起源于朝鲜半岛，1994年被正式列入奥运会比赛项目，1995年被正式命名为跆拳道，是一项世界性的体育项目。它对抗性强，格斗场面紧张激烈。本片主要介绍跆拳道基本技术中的实战姿势、基本步法、手法技术、腿法技术，以及组合技术应用等内容，将基本动作和这战演练相结合，再通过各种辅助性练习，以达到练习者在实战中熟练运用这些基本动作的目的。你的韧带不松建议先练练跆拳道
散打和跆拳道哪个适合孩子学
若考虑孩子的防身需求，推荐学习散打。因为散打内容丰富，包含四种拳法、腿法与摔法，能为孩子提供多样的自我保护技能。相比之下，跆拳道更侧重于直拳与腿法。若孩子学习的初衷在于强身健体，或体验格斗技巧，跆拳道或许是个不错的选择。但仅以此为目的，散打同样能满足需求。需注意，如果孩子具备出色天赋或天...
散打和跆拳道哪个更实用一些
个人意见我喜欢散打，散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分，跆拳道是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动，实用性散打更胜一筹，关键在于散打本身最重要的就是实用性，注重实际应用。1、道跆拳道相对而言实用性没...
如果打架用,散打好还是跆拳道。
1. 如果涉及打架，散打是一个较好的选择。2. 散打源自中国武术，是一种实战技巧，摒弃了传统套路，专注于实战技能。3. 它结合了拳法、腿法和摔跤技术，强调近战和灵活应对。4. 跆拳道，源自韩国，更侧重于技术和内涵，而非纯粹的实战应用。5. 在跆拳道的比赛中，腿法是主要的攻击手段，拳法只能单独使用...
男孩学跆拳道好还是散打好
男孩学习武术时，选择散打还是跆拳道，主要取决于个人兴趣。跆拳道相较于散打，更显温和。散打，源于古时的相搏、手搏、技击等传统武术，被分解成实战技术。1979年，散打在中国成为竞技项目。比赛在80厘米高的擂台上进行，四周长8米。运动员需按体重分组，穿着护具，在相同条件下公平竞争。比赛允许使用踢、...
女孩学跆拳道好还是散打好
1、应该根据自己的学习目的和情况来定。综合看一般女生身体素质特点和心理，建议选跆拳道，有条件可再学些擒拿术（重点学解脱和反制），其次也可学咏春拳，散打当然也可以，但是掌握到实用难度会大一些。2、一般来说女子相对男孩气力较弱些，胆子小些，而且比较在意身材。跆拳道踢腿技术多，推广体系已经成型...
散打和跆拳道哪个好
而散打由于其综合性的技术特点，更适合追求实战效果和全面技术发展的练习者。结论：选择散打还是跆拳道，主要取决于个人兴趣和目标。如果希望学习具有实战性和综合性的技术，同时追求多种技术的融合，散打是不错的选择。而如果更偏爱腿法的技巧和跆拳道所强调的礼仪教育，那么跆拳道可能更适合你。
先学散打好还是跆拳道
应当根据个人的需求和目标来决定。如果你更注重全面的身体素质提升和精神培养，跆拳道是一个不错的选择；如果你更看重实战技巧和多样化的防身技能，那么散打可能更适合你。无论选择哪种运动，重要的是坚持训练，不断提升自己的技能和素质。在享受运动乐趣的同时，也能为自己带来更多的安全保障。
学跆拳道好还是散打好???
可以攻也可以守。2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。
跆拳道和散打哪个实用
道跆拳道相对而言实用性没有散打那么强，适合套路观赏，竞技跆拳道很强调礼仪，也很重视商业模式招学员，一般训练都不打头，跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下，腰以上，腿法只能踢击腰部以上位置，比赛时两人贴近，不能打对手也不能推或是抱，只能等裁判分开，这种练习对于防身是非常不好的习惯。
跆拳道和散打哪个实用
跆拳道相对而言实用性没有散打那么强，适合套路观赏，竞技跆拳道很强调礼仪，也很重视商业模式招学员，一般训练都不打头，跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下，腰以上，腿法只能踢击腰部以上位置，比赛时两人贴近，不能打对手也不能推或是抱，只能等裁判分开，这种练习对于防身是非常不好的习惯。中...
