单反镜头:(18-55、55-250),(18-200)如何选择?

买了单反相机单机,正为买镜头发愁,为什么18-200的镜头比18-55、55-250的双镜头还要贵许多?按理说后者的焦段小,画质比前者还强吧。。。本人菜鸟,求高人解答,拜谢!

大变焦比镜头的镜片数量一般要多一些,制造精度和难度也高一些,所以价格就会贵一些,但成像质量(相对于同等级镜头来看)还是要差一些,如果楼主考虑更多的是成像素质,那么,双头还是要好一些的。当然了,大变焦比镜头也不是一无是处的,至少使用更方便一些,不用随时更换镜头,成像素质也可以接受。其实原来的所谓“一镜走天下”,说的是只使用一个定焦镜头(大多是50mm定焦)来应付所有的拍摄场面,这里考验的是拍摄者的个人能力,所以才有XXX大师“一镜走天下”而传为美谈之说;现在变焦盛行,“一镜走天下”已经成了大变焦比镜头的代称了,呵呵,个人以为:以讹传讹了(笑谈,不必当真)。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
每个镜头都有自己的特点,光圈值越大,对工艺水平要求越高,所以价格也越贵,市面上配的18-55镜头是低端镜头,价格在几百块左右,18-200是在10倍变焦左右的距离,所谓一镜走天下就是这个焦段的镜头,近也得,远都可以,但相比16-85的镜头,广角更大,成像更细腻,新款的尼康18-200VR二代镜头就要3千多块,买镜头主要是看你拍摄的需要,不一定是越长越好本回答被网友采纳
第2个回答  2013-10-15
18-200的焦段跨度很大,想要控制画质,制作的难度要比18-55和55-200能比的,所以加个要贵。鄙人觉得这种头子除了旅游爱好者(不用换镜头的)一般还是不要用的好,毕竟它的成像性能会把你几千元的单反变成卡片哦(绝对不夸张)。
第3个回答  2013-10-15
很简单,大变焦比为了保证成像有一定质量,不得不用一些稍高档的镜片,而55-250由于变焦比不大,就不需要。 另外18-55 55-250 18-200画质差别并不大,属于低端镜头,佳能非L成像都比较一般,不建议折腾太多本回答被网友采纳

单反镜头:(18-55、55-250),(18-200)如何选择?
每个镜头都有自己的特点,光圈值越大,对工艺水平要求越高,所以价格也越贵,市面上配的18-55镜头是低端镜头,价格在几百块左右,18-200是在10倍变焦左右的距离,所谓一镜走天下就是这个焦段的镜头,近也得,远都可以,但相比16-85的镜头,广角更大,成像更细腻,新款的尼康18-200VR二代镜头就要3千多块,...

18-55+55-250与18-200初级玩单反拍摄舞台人物的话哪个比较好_百度知 ...
论做工18-200稍好一些,光圈都差不多。如果你只是一个普通摄影爱好者,那么55-250的品质还可以接受。 但相信你很快就会把这个镜头放箱底,不实用,拍舞台来说,250的长焦远远不够。再有,换镜头真的很麻烦,尤其是这2个镜头的焦段,换镜头很频繁。 携带是一个问题,再有换镜头也容易进灰,经常磨损...

我有一个18-55的镜头,我想买个55-250,或者18-200的,这两个哪一个...
从实用性角度来考虑的话,我推荐把18-55二手出掉更换成18-200,。一来这样免去了来回更换镜头的麻烦,可以一镜走天下,出行极其方便,而且18-200的做工跟成像如果严格来说,肯定是比18-55跟55-250稍好一些的(普通使用者能不能看出来另说)。二来这样可以尽可能减少手里EF-S镜头的数量,维持在一个...

佳能18-55和55-250的镜头有什么区别?
18--55头可以拍摄从全身到半身的人像,合影,绝大多数的风景照,55-250头则可以拍人物特写,或者具有较强背景压缩感而且背景虚化的人物照,或者把远处的景物“拉近”(这对于拍摄距离较远的美景,或者扫街拍人物是很有效的)。出门的话,只要带一个大一点的摄影包就可以把一机一头都戴上了,更换也不...

初学买18-200的镜头还是18-55加55-250比较好,谢谢
当然是18-200了,18-55和55-250成像好不到哪去,都是有名的狗头,狗头就没必要买两个了吧 18-200当挂机头还是很好的,焦距够用,成像也有基本保证。

18-55mm 和55-250mm 这两个镜头哪个更适合拍人像,我希望尽可能背景虚化...
这两个的话55—250肯定是比18—55的好一些。因为你要的是景深浅,那么光圈最大、焦距最远、距离拍摄对象越近,这3个因素会使景深更小,当然我们常规只需要考虑前两者。18 55最大光圈是3.5,需要焦距为18mm时,它的最小景深效果在F5.6 55mm时 而55 250最大光圈虽然是4,但他最小景深时则是...

55-250镜头和18-200各有什么优势?
55-250的头属于中长焦镜头,优势就是长焦比18-200多出50的焦距段,成像上稍微好点。18-200属于一镜走天下,适合旅游携带方便,不用换镜头。18-55和55-250加起来才等于18-200因为两个镜头来回换着安装不方便,而用18-200不用换镜头,就把焦段全覆盖了!省去了换镜头的麻烦!

找专业级的回答一下到底是18-55.55-250与18-135或者18-200那个好?
18-55和55-250再加50-1.8俗称穷人三宝,是适合一般对画质没啥要求又囊中羞涩的人。18-135和18-200也是很一般的头。而你看来是对画质有些要求的,所以,不要再去买这种烂头了。一镜走天下是有代价的,就是要牺牲画质。建议考虑15-85,虽说不是牛头,但已经能满足大部分的拍摄场合。

佳能18-200 还是55-250???
单论长焦而言~ 肯定不如55-250~ 不建议入18-200~这个头 又贵又烂!!!

佳能18-200跟55-250镜头选择哪个好.我有个18-55的头
我会建议买18-200 ,如果你有18-55,按照理论上会去买55-250来延伸焦段,其实这种头的组合在我身边有许多人这样买,可毕竟是EFS的头很少看有人换来换去用,而且其实并不方便,焦段上各有局限,不如买个一镜走天下的,方便

相似回答