解答法律关系中的客体。
保管合同法律关系中的保管行为,是属于保管合同法律关系的客体。
那么把合同去掉,只是保管货物中被保管的货物,算不算是,保管货物关系中的客体?
另外和上述类似的，如运输物品中被运输的货物,算不算是运输物品关系中的客体?
把合同去掉,只是保管货物中被保管的货物,算不算是,保管货物关系中的客体?
不算。因为关于保管行为，法律所调节的是保管行为所造成的当事人之间的纠纷。当事人之间的责任如何划分，如何赔偿，这个法律管，是法律关系中的客体。而货物的损害程度以及损害是谁造成的，只是作为认定责任的依据，法律没办法对货物的任何客观性质进行约束。
另外和上述类似的，如运输物品中被运输的货物,算不算是运输物品关系中的客体?
运输物品关系中被运输的货物也不是运输物品关系中的客体。原因同上，法律只调节运输过程中承运人和托运人之间的纠纷，以及权利义务的划分，并不对运输的货物发生任何效力。
不算。因为关于保管行为，法律所调节的是保管行为所造成的当事人之间的纠纷。当事人之间的责任如何划分，如何赔偿，这个法律管，是法律关系中的客体。而货物的损害程度以及损害是谁造成的，只是作为认定责任的依据，法律没办法对货物的任何客观性质进行约束。
另外和上述类似的，如运输物品中被运输的货物,算不算是运输物品关系中的客体?
运输物品关系中被运输的货物也不是运输物品关系中的客体。原因同上，法律只调节运输过程中承运人和托运人之间的纠纷，以及权利义务的划分，并不对运输的货物发生任何效力。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-07-12
保管中的货物和运输中的货物属于法律关系的内容，即权利义务的指向对像。比如保管合同，保管人对保管物具有必要的注意义务。
而法律关系的客体，不可能指向任何实在具体物。就算是物权，客体也只是法律对物的所有的一种保护关系，而不是物本身。
所以，不要把法律关系中的客体与法律内容指向的具体物混淆，前者不可能是有体物，后者可能是有体物。追问
而法律关系的客体，不可能指向任何实在具体物。就算是物权，客体也只是法律对物的所有的一种保护关系，而不是物本身。
所以，不要把法律关系中的客体与法律内容指向的具体物混淆，前者不可能是有体物，后者可能是有体物。追问
所以说假如是房屋买卖中的房屋,房屋属于内容，而买卖是客体么？ 不是房屋买卖合同。
追答房屋是买卖合同权利义务（法律权利义务即法律内容）的指向对象，买卖合同的权利义务是买方的交款义务和受屋权利及卖方的交房义务和受款权利（最简单的房屋买卖合同）；客体是买卖这种法律关系
本回答被提问者采纳
相似回答
