比较中国近代史上地主阶级洋务派和资产阶级维新派的基本主张与社会实践...
答:基本主张:洋务派主张:中学为体,西学为用,即:在维护固有的制度和纲常礼教的前提下,采用西方的实用科技,才能抵御外来侵略,镇压国内农民起义,巩固地主阶级的统治。维新派主张在中国实行变法维新,兴民权,实行君主立宪制度,改革教育制度,大力发展工商业。资产阶级革命派主张暴力推翻清朝政府,建立资...
比较中国近代史上地主阶级洋务派和资产阶级维新派的基本主张与社会实践...
基本主张:1. 洋务派主张“中学为体,西学为用”,即在维护传统制度和纲常礼教的基础上,采纳西方科技以抵御外侵、镇压内乱,巩固地主阶级统治。2. 维新派倡导变法维新,提倡兴民权、君主立宪、教育改革以及大力发展工商业,以实现国家的现代化。3. 资产阶级革命派力主通过革命手段推翻清朝政权,建立资产...
比较中国近代史上洋务派、维新派和资产阶级革命派的基本主张的异同,指 ...
不同点:洋务派主张利用西方先进的军事技术,维护清王朝的统治。维新派主张兴民权、设议院、变君主专制为君主立宪,发展资本主义。革命派主张以暴力革命推翻君主专制政体,建立资产阶级民主共和国。教训:上述三派的主张都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质,也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况。必须发动...
...史上洋务派、维新派的基本主张与社会实践的异同,指出他们留给后人的...
不同点:洋务派主张利用西方先进的军事技术,维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业,编练海军等。维新派主张兴民权、设议院,变君主专制为君主立宪,发展资本主义。他们多次上书,请求变法;并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。 教训:上述两派的主张和实践都无法改变中国半殖民地半封建的社会...
...和资产阶级革命派的基本主张与社会实践的异同。
其实目的都是为了让中国走出困境但是方法和阶级是不同的,洋务是封建王朝的一场自救可是封建社会的弊端实在太大了只是让中国技术提高但是政令政策跟不上啊。失败是必然的。维新我觉得还不如洋务运动那,他的方法不是洋务那样学技术这一个而是改变国家的整体制度,英国的君主立宪制是把国王砍了革命的形势...
...维新,资产阶级革命派的基本主张和社会实践的异同,分析经验教训_百度...
同:经济上都主张向西方学习,发展资本主义 洋务派:维护封建君主专制制度,学习西方先进的生产技术,“富国强兵”,兴办官方工业;维新派:主张君主立宪,兴民权,开议院;变法革新,鼓励发展民族工商业;资产阶级革命派:反对清朝统治,主张以暴力革命的方式推翻清朝统治,建立资产阶级共和国 ...
比较分析地主阶级洋务派,资产阶级改良派及资产阶级革命派在探索国家出...
从主张来看:都主张学习西方,但前者只学习西方先进技术,后者还学习政治制度,发展资本主义。从活动方法来看:洋务派掀起洋务运动;维新派掀起资产阶级维新变法运动;革命派掀起暴力革命。从根源上来看,洋务派出于维护本阶级利益出发,不可能去批评封建思想;而资产阶级维新(改良)派和革命派,在宣传各自的...
比较中国近代史上洋务派与维新派基本主张的异同,并评述二者之间的关系...
洋务派和维新派的比较 ①相同点:两派都主张向西方学习,引进西方先进技术,富国强兵,创办新式学堂,培养人才。②不同点:A.政治上:洋务派维护清朝的封建制度;维新派主张兴民权,开议院,实行君主立宪。B.经济上:洋务派兴办官办工业,维新派鼓励发展民族工商业。C.思想文化上:洋务派主张“中体西...
比较中国近代史上洋务派与维新派基本主张的异同,并评述二者之间的关系...
1)洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别:前三者都是地主阶级派别。后两者代表民族资产阶级利益。洋务派主张学习西方科技,并付诸实践,顽固派主张用传统文化抵抗侵略,抵抗派主张学习西方长技,但未能实现。早期维新派强调学习西方,但未形成完整的理论体系。维新派主张发展资本主义,实行君主...
地主阶级洋务派和资产阶级维新派各自的探索内容是什么 二者有什么不...
实行工商立国。不同:地主阶级洋务派是在器物层面的变革;资产阶级维新派是在制度层面进行变革。不同的原因:1,阶级属性不同,代表的阶级利益和目的不同;2,阶段不同,洋务派是在两次鸦片战争后进行的,看到了西方技术的先进;而维新变法是在甲午战争之后,看到了日本明治维新带来的巨大变化。