两者的区别有以下四点：
1、对象不同。行政授权的对象包括机构和组织，行政委托的对象包括机关、机构、组织和个人。
2、依据不同。行政授权依据法规或规章的授权，行政委托没有明确依据，只要不违背特别规定即可。
3、方式不同。行政授权可以通过直接授权的方式，如《学位条例》第七条对国务院学位委员会的授权，也可以通过间接授权的方式，如《学位条例》第八条规定高等学校根据国务院的授权享有学位授予权。行政委托可以通过实际委托的方式，也可以通过推定委托的方式，若授权依据不足的，推定为委托。
4、后果不同。行政授权使被授权的机构获得行政主体的资格，行政委托被委托的机构并没有获得行政主体的资格。
行政授权是指行政组织内部上级行政机关依法定程序把某些行政权力授予下级行政机关或公务人员行使，下级行政机关或公务人员获得授权后，就可以在授权范围内自主地处理有关的行政事务。在行政授权关系中，授权者对被授权者有指挥和监督的权力，被授权者对授权者有按要求完成任务的义务。 授权者与被授权者均应属合法的行政机关，授权行为一旦发生，在规定的期限内有效。
行政委托是行政机关在其职权职责范围内依法将其行政职权或行政事项委托给有关行政机关、社会组织或者个人，受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权，并由委托机关承担法律责任。”行政委托由于不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移
行政授权与行政委托的异同：
（一）共同点：
1、都是非政府组织，是国家机关以外的社会组织；
2、都有管理公共事务的职能。
例1：国家图书馆对读者有公共管理的职能。
例2：学校对于家属区的管理和大的学校里的红绿灯等的管理，应该给学校一定的行政管理权。
（二）区别点：
1．法定依据
行政授权必须有明确的法律、法规或者规章的依据，如果没有法定依据的，视为行政委托；行政委托不强调有明确的法定依据，只要不违背法律精神和目的即可。
2．法定方式
行政授权的方式有两大类：一是直接授权；二是间接授权，即法律、法规规定某行政机关可以根据需要或者法律、法规规定的条件，将某个特定的行政职权授予某个组织。
行政委托的方式较为灵活，由行政主体在行政管理活动中以具体的委托决定来进行。
3．法律后果
行政授权的法律后果，或者是使得具有行政主体资格的组织的职权内容增加，或者使得本不具有行政主体资格的组织具有行政主体资格。法律、法规、规章授权的组织在授权范围内能以自己名义行使行政职权，并独立承担由此而产生的法律后果。
在行政委托，不发生行政职权和职责的转移，受委托的组织并不因此而取得行政职权，也不因此而取得行政主体资格。受委托组织根据行政委托行使职权必须以委托的行政主体的名义，而不是以受委托组织自己的名义进行，其行为对外的法律责任也不是由其承担，而是由委托的行政主体承担。
行政授权与行政委托的区别是什么?
1、对象不同。行政授权的对象包括机构和组织，行政委托的对象包括机关、机构、组织和个人。2、依据不同。行政授权依据法规或规章的授权，行政委托没有明确依据，只要不违背特别规定即可。3、方式不同。行政授权可以通过直接授权的方式，行政委托可以通过实际委托的方式，也可以通过推定委托的方式，若授权依据...
行政权力的赋予和委托的区别
两者的区别有以下四点：1、对象不同。行政授权的对象包括机构和组织，行政委托的对象包括机关、机构、组织和个人。2、依据不同。行政授权依据法规或规章的授权，行政委托没有明确依据，只要不违背特别规定即可。3、方式不同。行政授权可以通过直接授权的方式，如《学位条例》第七条对国务院学位委员会的授权...
行政授权与行政委托的联系与区别
法律分析：1、对象不同，行政授权的对象包括机构和组织，行政委托的对象包括机关、机构、组织和个人 2、依据不同，行政授权依据法规或规章的授权，行政委托没有明确依据，只要不违背特别规定即可 法律依据：《中华人民共和国行政许可法》第二十三条 法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，在法定授权范...
行政授权与行政委托的区别与联系
1. 对象差异：行政授权的对象通常是具有特定职能的机构或组织，而行政委托的对象则更为广泛，包括各种机关、机构、组织和个人。2. 法律依据差异：行政授权基于明确的法律或规章条款进行的权力授予，而行政委托的法律依据通常不甚明确，其有效性不违背特别规定即可。3. 实施方式差异：行政授权通常通过直接授权...
行政委托和行政授权有什么样的区别?谢谢!
（二）区别点：1．法定依据 行政授权必须有明确的法律、法规或者规章的依据，如果没有法定依据的，视为行政委托；行政委托不强调有明确的法定依据，只要不违背法律精神和目的即可。2．法定方式 行政授权的方式有两大类：一是直接授权；二是间接授权，即法律、法规规定某行政机关可以根据需要或者法律、法规...
行政法中的授权与委托有何区别
1、行政授权必须有明确的法律、法规或者规章的依据，如果没有法定依据的，视为行政委托；2、行政委托不强调有明确的法定依据，只要不违背法律精神和目的即可。三、法定方式不同 1、行政授权的方式有两大类：（1）是直接授权；（2）是间接授权，即法律、法规规定某行政机关可以根据需要或者法律、法规规定...
行政授权与行政委托的特征和区别。
【答案】：1、依据方面的特征和区别。行政授权必须有法律、法规或规章的明文授权规定为依据。行政委托根据所委托行政事项的不同而有所区别。2、方式上的特征和区别。行政授权必须符合法定的方式。行政委托的法定方式，都是行政主体在行政管理活动中，以较具体的委托决定进行的。3、法律后果上的特征与区别。
行政授权与行政委托的区别与联系
1、权责关系不同：行政授权由上级行政机关向下级行政机关、行政机关内部单位或其他组织授权，下级行政机关、行政机关内部单位或其他组织代行行政管理职能，上级行政机关负责对其行为进行监督，而行政委托则由行政机关向其他单位或个人委托行使行政管理职能，受委托单位或个人负责行使权限，行政机关对其行为进行监督...
行政授权和行政委托的区别
行政授权和行政委托的区别主要在于法律依据、法定方式和所创设法律关系的不同。首先，行政授权必须有明确的法律、法规或者规章的依据，如果没有法定依据的，视为行政委托；而行政委托则不强调有明确的法定依据，只要不违背法律精神和目的即可。这意味着，行政授权是一种更加严格的法律行为，必须在法律的框架内...
行政授权和行政委托的区别
行政委托的灵活性更高，但同时也需要谨慎，以确保不违背法律法规的基本原则。总结来说，行政授权和行政委托的主要区别在于授权对象的范围、依据的严谨性以及灵活性程度。前者通常有明确的法规支持，后者则更依赖于双方的协议和法律的默许。理解这些区别有助于我们更好地理解和运用这两种行政行为。
