只要没有侵害当事人合法权益的偷拍、偷录、窃听证据就是合法的,就可以作为定案的依据使用。
2002年4月l日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:
“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等。
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。”同时,该《规定》第68条也明确了:
“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”根据最高人民法院的上述新规定,对于争议一方当事人提供的视听资料,不再以取得对方当事人的同意作为具有证据效力的先决条件。
本回答被网友采纳未经当事人同意的录音、录像能否作为证据的问题(转)
未经当事人同意的录音、录像能不能作为证据的问题:[1]、用偷拍、偷录、窃听手段获取的证据效力问题,录音、录像属于“视听资料”,是证据的一种形式,95年,最高法院有个批复,内容是未经当事人同意私自录音取得的资料属于非法证据,法院不予采纳,这虽然是对民事案件的批复,但最高法院《关于行政诉讼...
法庭上可以把录音录像做为定案证据吗
录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起...
录音录像能否作为证据
法律分析:由于私自录音并不侵犯他人的合法权益,也不属于法律禁止的取证方法,所以在一般情况下,只要不是采取违反法律的规定取得的录音证据都是可以当做证据采用的。 当然,私自录制的证据可以作为证据使用,但是其本身证明力的大小还是取决于其录音的内容,而且最好与其他证据配合使用以形成证据链条。法律依...
录音录像能否作为证据
【法律分析】录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。依照...
偷偷录像能作为证据吗
如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为证据使用的。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他...
在对方不知情的情况下录音可以作为证据吗
因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据...
私自录像能作为证据吗
法律分析:相关法律规定以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定,未经对方同意的录音录像虽具有私密性,但也可以作为证据。这并不代表偷拍偷录合法化,它可以作为证据使用,必须建立在不违反法律和公共利益的前提...
不经他人同意录音录像是否违法
不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,涉嫌违法。私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第...
录像录音可以作为法律证据吗
反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。但如果只有这一个...
未经他人同意录音可以作为证据吗
法律分析:1.录音、录像系未经对方当事人允许偷录形成, 取得于段不合法。应当予以排除; 2录音、录像系在偷录一 方有提前准备的情况下发生,有-定的诱导性,并非对方的真实意思表示,不具有客观性: 3.录音、录像系经过剪辑、篡改或仅为片段,不能反映事实情况; 4私自录音、录像构成对对方当事人隐私...