辩论会 正方:人要讲诚信,不能撒谎。 反方:生活中有时需要“善意的谎言”

注意:是辩论会上的发言(我只要正方)

同学们,我方认为人要讲诚信,这是一个人立足的根本,古今中外多少仁人志士都是诚取信于天下。谎言就是假话,就是撒谎,尽管你的出发点是善意的,但本质上仍是一种不诚信的表现,因此,我们反对在“善意”的幌子下说谎。 我国古人就是这样讲诚信的: 晏殊信誉的树立 北宋词人晏殊,素以诚实著称。在他十四岁时,有人把他作为神童举荐给皇帝。皇帝召见了他,并要他与一千多名进士同时参加考试。结果晏殊发现考试是自己十天前刚练习过的,就如实向真宗报告,并请求改换其他题目。宋真宗非常赞赏晏殊的诚实品质,便赐给他“同进士出身”。晏殊当职时,正值天下太平。于是,京城的大小官员便经常到郊外游玩或在城内的酒楼茶馆举行各种宴会。晏殊家贫,无钱出去吃喝玩乐,只好在家里和兄弟们读写文章。有一天,真宗提升晏殊为辅佐太子读书的东宫官。大臣们惊讶异常,不明白真宗为何做出这样的决定。真宗说:“近来群臣经常游玩饮宴,只有晏殊闭门读书,如此自重谨慎,正是东宫官合适的人选。”晏殊谢恩后说:“我其实也是个喜欢游玩饮宴的人,只是家贫而已。若我有钱,也早就参与宴游了。”这两件事,使晏殊在群臣面前树立起了信誉,而宋真宗也更加信任他了。 立木为信
春秋战国时,秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变法。当时处于战争频繁、人心惶惶之际,为了树立威信,推进改革,商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头,并当众许下诺言:谁能把这根木 头搬到北门,赏金十两。围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐,结果没人肯出手一试。于是,商鞅将赏金提高到50金。重赏之下必有勇夫,终于有人站起将木头扛到了北门。商鞅立即赏了他五十金。商鞅这一举动,在百姓心中树立起了威信,而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。新法使秦国渐渐强盛,最终统一了中国。 还有人不讲诚信的:济阳有个商人过河时船沉了,他抓住一根大麻杆大声呼救。有个渔夫闻声而致。商人急忙喊:“我是济阳最大的富翁,你若能救我,给你100两金子”。待被救上岸后,商人却翻脸不认帐了。他只给了渔夫10两金子。渔夫责怪他不守信,出尔反尔。富翁说:“你一个打渔的,一生都挣不了几个钱,突然得十两金子还不满足吗?”淦夫只得怏怏而去。不料想后来那富翁又一次在原地翻船了。有人欲救,那个曾被他骗过的渔夫说:“他就是那个说话不算数的人!”于是商人淹死了。商人两次翻船而遇同一渔夫是偶然的,但商人的不得好报却是在意料之中的。因为一个人若不守信,便会失去别人对他的信任。所以,一旦他处于困境,便没有人再愿意出手相救。失信于人者,一旦遭难,只有坐以待毙。 所以说,做人一定要讲诚信!

帮你找的资料,请采纳下答案!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-21
正方:讲诚信是我们中华民族的传统美德,如果一个人失了诚信,也就失了人品,别人也就不会再相信他了。反方:善意的谎言如果别人知道了也是可以原谅的,如果不讲善意的谎言,极有可能将事件推向更加严竣的地步。
我们上周开的班会就是这个,这就是我们的结论,希望对您有帮助,谢谢!
第2个回答  2013-10-21
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。 人要讲诚信,不能说谎。

辩论会 正方:人要讲诚信,不能撒谎。 反方:生活中有时需要“善意的谎言...
同学们,我方认为人要讲诚信,这是一个人立足的根本,古今中外多少仁人志士都是诚取信于天下。谎言就是假话,就是撒谎,尽管你的出发点是善意的,但本质上仍是一种不诚信的表现,因此,我们反对在“善意”的幌子下说谎。 我国古人就是这样讲诚信的: 晏殊信誉的树立 北宋词人晏殊,素以诚实著称。

班里要举行辩论会。正方是人要讲诚信,不能撒谎;反方是有时需要善意的...
6、善意的谎言与诚信是不会发生矛盾的,就像汽车不会撞上飞机一样。善意的谎言,从出发点和结果看各种各样的善意的谎言,都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦,是一种人文精神。由于善意的谎言的存在,世界变得更美好,更温馨,更和谐,世界才会充满爱,充满阳光,儿童健康成长,老人尽享晚...

以“正方:人要讲诚信,不要说谎。反方:生活需要善意的谎言。”准备辩论...
以“正方:人要讲诚信,不要说谎。反方:生活需要善意的谎言。”准备辩论的内容。(人人都需要准备。)辩论要注意:用事实说话、以理服人、多运用反问、要有智慧有幽默感... 以“正方:人要讲诚信,不要说谎。反方:生活需要善意的谎言。”准备辩论的内容。(人人都需要准备。)辩论要注意:用事实说话、以理服人、多运用...

生活中,人要讲诚信,不能撒谎的辩论赛的资料
这句话不是在说生活中人要讲诚信,不能撒谎,假如撒谎了,你不是将一无所有吗? 诚信,就是要诚实守信,对自己,对他人,对集体,都要有责任感。它不仅仅是我们中华名族的传统美德,还是每个人从小讲诚信最起码的标准。一个人只要讲诚信,别人才会赞赏他,尊重他,亲近他,在有困难时才会帮助他。...

正方:人要讲诚信,不能说谎.反方:生活需要善意的谎言
正方:善意的谎言无碍于诚信 说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言. 一,善意的谎言是无碍于诚信的,先说说我们国家: 上世纪五十年代末,六十年代...

求辩论会:正方:人要讲诚信,不能撒谎。反方:生活中有时需要“善意的谎言...
我们说类似的话并不是自己由衷的想法,而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。这是因为我们认为,生活中不能缺少善意的谎言。我们从相反的角度看这个问题好吗?某个人戴了一顶很难看的帽子,我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。这是因为,总说善意的谎言也会给你带来麻烦。因此,要学会何时说真话...

“是否应该有善意的谎言”辩论赛回答
正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活中有时需要“善意的谎言”我持反方意见。我认为生活中有时需要“善意的谎言”。在生活中,有时候在你想帮助别人的时候,由于一些原因,你不能告诉对方真相。此时,我们需要的就是“善意的谎言”。按照我们的理解,谎言应该是为了谋取自身利益而对别人进行欺骗的...

求“人要讲诚信,不能撒谎”与“生活中有时需要‘善意的谎言’”的辩论...
反方:生活需要善意的谎言 善意的谎言无碍于诚信 “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真...

谁能告诉我善意的谎言的辩论稿[反方]???
正方:人要讲诚信,不能说谎。反方:生活需要善意的谎言。 对于辩论,学生是初次接触,课前教师可适当讲解辩论的方法和注意事项。如,用事实说话,事实胜于雄辩;从不同角度进行分析,以理服人;运用反问,增强语气;辩论时说话要文明礼貌、得体大方、机智敏捷而又不失诙谐幽默。有条件的地方可组织学生观看辩论赛录像。教师可...

辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言
人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了呢?那些温馨的,让生活充满情趣的,充满仁慈的,善良的谎言,就让它们绽放吧!

相似回答