三国演义读后感《三国演义》原名《三国志通俗演义》，是我国的四大名著之一，为罗贯中所选编的历史小说。《三国演义》刻划了近两百个人物，其中作为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。主要讲了三国时期魏、蜀、吴三个国家互相斗争，抢夺地盘的故事。给我印象最深刻的人是关羽，他丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，拿着青龙偃月刀，后来加上赤兔马，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。可是三国里面最厉害的人物是吕布，张飞、关羽、刘备三个人两合起来也还是打不过吕布。除此之外，三国里面还有庸主献帝的刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚老实的鲁肃，勇猛的张飞，纳贤的刘备等人物。《三国演义》里我印象最深刻的故事是“草船借箭”。当时魏国和吴国打仗，吴国缺少箭，于是周瑜故意刁难诸葛亮，让他三天之内造好十万支箭，还让他立下了军令状，如若不能完成，就得以死谢罪。当天晚上，诸葛亮出来看天气，算出了三天以后会有一场大雾，决定在起雾时去向曹操“骗箭”。第三天晚上，诸葛亮向鲁肃借了十几艘船和许多的稻草人，把稻草人绑在船上，并蒙上布，让敌方看不见相貌，缓缓地行驶到离曹操军营二十米处的地方。这时，他让军士们敲鼓呐喊，增强士气，自己坐在船舱里喝酒谈天。曹操见此大雾，又以为诸葛亮带来了许多兵来进攻，不敢靠近，便命令士兵们向船射箭，射出去的箭都牢牢的扎在了稻草人上，等到快要天亮时，诸葛亮让士兵用铁锁将船都连在一起，以免有船落下，水流而下，往自家军营驶去，又让士兵们大喊：“曹操是笨蛋！”。此时曹操的船再追也追不上了。回到兵营后，周瑜看见诸葛亮带回来了十几万只箭，也没有办法说什么，只好称赞诸葛亮厉害。《三国演义>中的任务各具其态，有长有短，总的来说，读过这本书后我大开眼界，以上几人也给了我很深的感受，他们都很值得我学习。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-10-20
读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。 中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。《《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。
《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习
关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。
《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习
第2个回答 2013-10-21
《三国演义》作为我国四大名著之一，博大精深，日前各种三国游戏层出不穷，关于神将的探讨也是不绝于耳，下面简单谈一下我的看法。
之前我老在想一个问题就是，为什么曹操、刘备、孙权手下的将领那么的厉害，而其他诸侯的将领与他们比起来会差那么多。莫非这一切都归功于天赋？这个问题一直在我脑海里存在了好长的时间，后来随着生活阅历的增多，我慢慢的发现天赋固然重要，后天的努力更是不可缺少，小学课文《伤仲永》就是很好的一个例子。只有这两者就足够了吗？笔者认为不然，一名优秀将领的出现除了天赋和后天的努力外，机遇或者机会更加重要。或者我们会认为是张飞、关羽、赵云、诸葛等神人成就了刘备，两夏侯、两曹、五子良将等成就了曹操，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等成就了孙权，当然这种想法是无可厚非的，纵观历史，哪一个王侯手下没有贤臣相助；但是反过来说更是刘备、曹操、孙权成就了三国的诸位神将，或许他们的才能还不比手下的将领，但是是他们给这些将领提供了一个发展的机会。试想，没有刘备，张飞可能一辈子是卖肉的，关羽呢是卖豆的，赵云也可能与裴元绍当一辈子山贼，诸葛也只能老死在山中，两夏侯也只会是大地痞两个，周瑜也只能终身专注于音律了。
一句话，是之后的机遇给力他们锻炼的机会，进而一步步走上神将之路。纯属个人看法，欢迎高人批评！
之前我老在想一个问题就是，为什么曹操、刘备、孙权手下的将领那么的厉害，而其他诸侯的将领与他们比起来会差那么多。莫非这一切都归功于天赋？这个问题一直在我脑海里存在了好长的时间，后来随着生活阅历的增多，我慢慢的发现天赋固然重要，后天的努力更是不可缺少，小学课文《伤仲永》就是很好的一个例子。只有这两者就足够了吗？笔者认为不然，一名优秀将领的出现除了天赋和后天的努力外，机遇或者机会更加重要。或者我们会认为是张飞、关羽、赵云、诸葛等神人成就了刘备，两夏侯、两曹、五子良将等成就了曹操，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等成就了孙权，当然这种想法是无可厚非的，纵观历史，哪一个王侯手下没有贤臣相助；但是反过来说更是刘备、曹操、孙权成就了三国的诸位神将，或许他们的才能还不比手下的将领，但是是他们给这些将领提供了一个发展的机会。试想，没有刘备，张飞可能一辈子是卖肉的，关羽呢是卖豆的，赵云也可能与裴元绍当一辈子山贼，诸葛也只能老死在山中，两夏侯也只会是大地痞两个，周瑜也只能终身专注于音律了。
一句话，是之后的机遇给力他们锻炼的机会，进而一步步走上神将之路。纯属个人看法，欢迎高人批评！
相似回答
