如今的硬件系统组成后,硬盘似乎成了瓶颈,要想获得更高的传输速率的话,双硬盘组Raid0应该是提升性能的一个方法.可是问题也就来了,以希捷串口硬盘为例,250G10代硬盘为缓存为8M,500G11代的为32M,传输速率一样,内部传输速率都是1030MB/sec,外部传输速率都是300MB/sec,请问组双硬盘后速度上一样吗?请达人指点,越详细越好!
500G的看起来似乎是比250G快,但给我感觉实际应用快不到哪里去,俩500组1T太大了,如果组完后只比俩250快那么一点点的话,我看还是250x2好,再说钱也能省不少啊,不知道有没有此类的评测?
双固态硬盘组RAID0,速度到底有多快
在连续传输的时候,速度可以翻倍,比如两个500MB\/s的固态硬盘,可能达到1000MB\/s 但这仅仅发生在与另一个raid0的固态硬盘阵列对拷高清电影之类的情况下出现。家用机很少遇到。而日常的操作,比如启动电脑,打开软件,不会有任何加速。
两快250GB的硬盘组RAID-0以后,总容量是多少?
500G啦 RAID0是分到两个硬盘里去,所以速度会快 RAID1是一式两份 同样的东西,系统自动在第二块硬盘里复制一份 所以这个安全 RAID0+1 组合两种硬盘阵列,需要4块硬盘
同时装两张500g硬盘 读取速度会提高多少 和双通道内存是一个性质吗?
您好:1,直接把两个硬盘装上去的话读取速度跟一块硬盘是一样的。2,如果您想提高读写速度,把硬盘装上去后做一个RAID0,这样您的读写速度理论上能提高一倍。3,做RAID0有点小麻烦,如果您的一块硬盘坏的话数据全毁。
硬盘组raid 0速度问题
1、两个硬盘大小一样,缓存不一样可以组RAID0,即使是不同容量的两块硬盘也可以组成RAID,但是容量则会以小硬盘为上限,也就是500G和1TB的两块硬盘组RAID 0,组建出来的阵列容量只有500G,1TB多余出来的500G容量则无法再系统识别到。2、至于速度的话,速度低的肯定会拖后腿啦。如果是两个70的盘组成...
到底谁跑的快 RAID0双硬盘PK固态硬盘
两块组raid0也就是400MB,而这个速度仅仅出现在磁盘最外圈,越向内随着线速度下降,读写速度也越慢,还有一个性能机械无法通过组raid0去追赶ssd,那就是随机读写,这个性能本身ssd就比机械硬盘快很多,而且raid0也无法提升随机读写性能,组成raid以后,随机读写最多跟单块硬盘持平,多数情况都是下降。
硬盘阵列 2个硬盘组成RAID0 听说比固态硬盘都强???
200M\/s,写速度 最高 260-270M\/s 平均要低得多。随机寻道大于 10ms(数值越大性能越差)。再来看看固态盘 Intel 520 系列 256G 512G 接在 SATA3上 读 520M\/s 没有高低 平均 都是那么高,写 510M\/s 其他 OCZ 也不错,而且随机寻道 低于1ms。如果用 Intel 520 系列 双盘做RAID0 速度...
双硬盘组成RAID 0 有什么好处?
就是提高读写速度 例如,你玩一个游戏,LOAD的时候,通常10秒,可能RAID0就需要5秒左右的时间
好奇两个ssd用raid0,速度会有多大提升
RAID 0的缺点是不提供数据冗余,因此一旦用户数据损坏,损坏的数据将无法得到恢复。RAID0运行时只要其中任一块硬盘出现问题就会导致整个数据的故障。一般不建议企业用户单独使用。RAID 0具有的特点,使其特别适用于对性能要求较高,而对数据安全不太在乎的领域,如图形工作站等。对于个人用户,RAID 0也是...
双硬盘组RAID0在安装硬盘时和不组RAID0装两个硬盘有什么区别吗?
首先说一下相同点:比如你用二块320G的硬盘组建RAID0和不组建RAID0,可使用的容量都是640G(320+320)不同之处:RAID0组建以后,传输速度会快近2倍,(实际在1.5倍左右)另外RAID0的数据是分开二部分放在二个不同的硬盘上面的,当然在系统里识别看起来是一个硬盘,安装系统的时候,如果是WINDOWS7...
双固态硬盘组 RAID 0,速度到底有多快
RAID0就可以达到400多M\/s,而SATA2.0的SSD持续读写速度最高也就270M\/S,有些低端的SATA2.0的SSD写入可能还低于200M\/S,这方面还是机械硬盘快。但SSD一般都是用来安装系统或程序,在小文件读写和读写延迟上远远好于机械硬盘。所以用来做系统选SSD,作为存储用选机械硬盘。