两块500G磁盘和1块1TB磁盘能组哪个RAID？两块500G数据相同，1TB装别的数据
2块500G的装系统和程序那些不重要的东西
1TB单独存放备份文件，不使用RAID
2块500G的必须1TB全部可用，（就是在加载系统或者大型程序，游戏的时候两块盘一起读数据，加快速度）
简单说就是两块500G组RAID，并且分存数据
或者第二种方法：
镜像备份，在第一块损坏时使用第二块的数据，但是只有500可用
哪个方法更好？更安全？
两个方法，1TB磁盘不参加RAID
或者
现在4块硬盘，3块500G一块1TB
其中两块500G组RAID0，然后1TB作为镜像备份（或者500G）
剩下的一块不参加RAID序列。
这种能行吗
RAID0可以增加读写性能吗？
RAID1是镜像，数据安全性很高，但是弱点是硬盘可用容量损伤较大，只有一半的硬盘裸容量转化为可用的逻辑容量，而且只能是偶数级硬盘可以做RAID1。
RAID5也是条带级，不过是具有奇偶校验位的，所以综合性最好，也是目前使用最多的RAID模式。
RAID5至少要3块硬盘组成，允许有一块硬盘故障时，仍然保障数据安全。
所以，你的情况，要保障安全，只能是3块500G硬盘做RAID5，另一块1TB硬盘单独使用。追问
三块500GB硬盘下：
RAID5的运作原理是什么？
我只知道他可以算出被损坏的数据，但是能不能增加读写速度？能不能像RAID0一样增加系统性能速度？一共可以用多少容量？
Raid5是按物理磁盘数，将数据平均分配成带奇偶校验的条带级，这样来确保数据安全。当有一块硬盘上的数据出错时，根据冗余的校验位进行数据恢复。
Raid5的数据可用容量，是N-1，也就是总的物理硬盘容量-1块硬盘的容量。比如你3块500G组RAID5，可用的理论容量是2块500G的容量，即1000GB。
RAID5模式下，读写性能比单块硬盘还是略有增加的。
RAID-5模式，优点是提供了冗余性（支持一块盘掉线后仍然正常运行），磁盘空间利用率较高（N-1/N），读写速度较快（N-1倍）。RAID5最大的好处是在一块盘掉线的情况下，RAID照常工作，相对于RAID0必须每一块盘都正常才可以正常工作的状况容错性能好多了。因此RAID5是RAID级别中最常见的一个类型。
详细解释，你可以看百度百科的内容：
http://baike.baidu.com/subview/7102/8096735.htm?fromId=7102&from=rdtself
我最关心的问题之一————能不能把win7评分升到6.0以上？？？？
追答这个没法回答你：
win7的评分是个综合系统，我们不知道他的准确机制；
做了RAID5，性能是应该比你单块硬盘要高，但是最终性能要看你硬盘本身的性能，以及你用的RAID卡的性能，如果RAID卡性能不好，也得不到高分；
建议你3块500G硬盘是同一型号的，如果不是同型号，RAID性能会按最差的那款来算；
建议：
你可以做好RAID，用磁盘测试系统，跑个测试，看看这时候的硬盘性能数据，与原先单硬盘的比较下，就知道进步了多少么。
再补充下，你用普通硬盘做RAID5，要让磁盘性能在WIN7评分超过6分基本不可能。我自己用的1TB SSHD(就是混合硬盘)，在WIN7的硬盘评分也只有5.9，要超过6分，应该只有SSD（固态硬盘）了。
其实系统表现是个综合方面的，未必一定要硬盘达到最高分数才行哦。有足够的性能，能满足你的应用需要就够了。
你总不能期望，5项评分都达到7分吧，哈哈
本回答被提问者采纳