综上所言，观近来各国民商法典之趋势，于采民商合一主义之国，鲜见有主张背弃此主义而另行分立之途者；反之，于向行民商分立之国，主张合为一典者倒是颇多，然尚未见诸实践者，不过出于旧制例行已久，方兴之理论尚难推翻固有实践之由也。然而，世界立法之大势可谓已定。向无作为特别法之商法典的英美等国，亦不过是不具欧洲大陆所谓之商法典而已，实际上有关商人之各种法规无不灿然大备。由是观之，岂非可见是否行民商合一主义，与一国商业之发达并无关系乎？至于今日，我国乃面临革新百制之时，发扬故总理孙文保全民益之旨趣，理应合民商法于一典，此庶几无有可疑也。
此审查报告书送交立法院，并与在此前后由胡汉民等氏拟定之民法债权编立法原则15项一并提交中央政治会议议决。其时，于第182次会议上，除胡氏外，又特选王宠惠、戴传贤、赵戴文、陈果夫及孔祥熙等6人为特别委员，审议此项议案，最终由此等特别委员制定出成案，交同年6月5日之第183次中央政治会议讨论通过。该案即日便送交立法院，由立法院另行设制特别委员，基于上述立法原则起草债权编各项条文。而后，于同年10月之第220次政治会议上，又对上述立法原则之第3项中的迟延利息应计入本金一目加以修改（本法第207条），即送立法院，并为采纳。如此，上述特别委员会前后仅于4、5个月之时日中，便将此具备604项条文之大编起草完结，径送立法院，并于该院第58次会议上通过，既而由同年11月22日之政府令公布。
的本质内容。因此，民商分立之说也是一个理论和名义上的解说。
我们认为，民法和商法的称谓从规则而言，也不外是调整现实生活中各类社会关系的法律规范的总称，在以形式理性为基本特征的法典立法上，两者的合一或分立，均离不开法律的规则基础。不可否认，民法和商法的起源和功能有很大不同。然而在现当代社会，在财产占有和运行这一领域内，两者日趋统一。但在规则上如何使民法和商法融为一体，对大陆法系国家而言，仍是一个难以解决的问题。在倡导法典全面性的近现代法国、德国和日本，在民法典之外，仍就保持着商法典这一事实就是例证
因此，欲真正实现民法对商法的统领和有效的规制，以实现立法的体系化，在规则上必须进行适当的整合。在保留传统民法概念体系的前提下，对于商事财产关系与民法财产关系在同一层次上进行定位是必要的。
商法没有它自己特有的调整对象，它调整的对象也是具有平等主体资格当事人之间因经营活动行为产生的权利义务关系！
既然商法没有它特有的调整对象，也就不适合颁布相关的法典来进行规范，而是将它作为民法的特别法来进行划分！
在中国是这样认定商法的地位的，当然世界上有的国家是将商法典跟民法典分开的，也就是所谓的民商分立说！本回答被网友采纳
为什么商法是民法的特别法
（3）立法目的不同：民法追求的是社会的公平公正，商法注重交易的安全！（如 票据法 中票据的无因性就是为了保证交易的安全） （4）在国家的法律体系中的地位不同：民法是国家的部门法，是基本法。商法不是，他是民法的特别法。法律客观：《 民法典 》第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则...
为什么说商法是民法的特别法
商法划归为民法的特别法其中一个最重要的原因就是：商法没有它自己特有的调整对象，它调整的对象也是具有平等主体资格当事人之间因经营活动行为产生的权利义务关系！既然商法没有它特有的调整对象，也就不适合颁布相关的法典来进行规范，而是将它作为民法的特别法来进行划分！在中国是这样认定商法的地位的，...
为什么说商法是民法的特别法
商法和民法共同调整商品经济关系，通属私法，两者有着密切的联系。商法大量使用民法的某些原则、制度、规范，同时，属于商法的一些原则、制度和规范也不断的被民法所吸收。众所周知,民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范。它是伴随着商品经济的发展而发展。它所调整的财产关系主要是指财产归属...
商法和民法的区别
商法只调整流通领域；3、立法目的不同：民法追求的是社会的公平公正，商法注重交易的安全；4、在国家的法律体系中的地位不同：民法是国家的部门法，是基本法。商法不是，是民法的特别法。民法与商法的联系：1、民法与商法同属私法范畴，是调整民商事行为的法律；2、民法的主体制度是对民事法律关系主体资...
商法和民法的关系
商事单行法规，只是为补充民法的规定，或为变更民法的规定。即使是民商分立的国家，也往往认为商法是民法的特别法。2.就调整对象来说，民法和商法都要调整一定的财产关系。3.法律原则诚实信用原则、自愿、公平原则都两法均适用。区别：1.民法所关注的是民事主体之间地位的平等和利益的平衡，公平是其首要...
商法与民法的关系
1.在法律划分上，均属私法。尤其是在民商合一的国家，往往认为民法和商法的关系是一般法和特别法的关系，商法是民法的一部分。商事单行法规，只是为补充民法的规定，或为变更民法的规定。即使是民商分立的国家，也往往认为商法是民法的特别法。2.就调整对象来说，民法和商法都要调整一定的财产关系。3....
民法与商法的区别
在法律体系中的地位上，民法被视为国家的部门法和基本法，而商法则是基于民法的特别法。总体而言，民法与商法在基本功能、调整范围和法律目标上存在差异。民法旨在保障社会和谐与个体权益，而商法则更聚焦于市场交易的安全与效率。民法作为基础法律，提供了一个广泛适用的框架，而商法则通过特定规则和制度...
民法总则对商法的区别是什么?
民法典对商法的区别是：民法是一般法，商法是特别法，民法对商法具有领导指导的意义，而商法对民法具有补充、变更、限制的作用。商法与经济法的区别主要在于商法以当事人意识自治为主导性原则，经济法则强调国家意志和政府职能的介入，并以国家政策为主导。二、具体内容1.商法的调整对象商法是指调整商事交易...
简述民法与商法的联系与区别
最后，在国家法律体系中的地位上，民法是国家的部门法，也是基本法，具有极高的法律地位。它构成了国家法律体系的重要基石，为其他法律提供了基础性的原则和规则。而商法则被视为民法的特别法，是对民法在商事领域的具体化和补充。虽然商法也具有法律效力，但其地位相对较低，需以民法的相关规定为前提和...
民法典和商法有什么区别
法律分析：商法是民法的特别法。（1）调整的主体不同（2）调整的对象不同（3）立法目的不同（4）在国家的法律体系中的地位不同（5）制定和修改程序不同 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬...
