故事发生在遥远的西汉时代，汉元帝当政期间，大汉的疆土早已在其曾祖父汉武帝的连年征伐之下拓展到西域纵深处。此时坐镇西域的大都护霍安（成龙 饰）并不以天朝上国的身份自居，他以友善平等的方式与西域各国交往，平等相待，更以独特的方式化解各民族之间的矛盾，取得了单靠武力所无法达到的和平盛景。谁知霍安遭人陷害，被刺配雁门关修城。恰在此时，他遭遇了从遥远的罗马帝国逃命至此的小王子及其护卫卢魁斯（约翰库萨克 John Cusak 饰），最初的误解过后，霍安与卢魁斯两位英雄化敌为友。
但是危机之而来，企图夺得王位的罗马帝国大王子提比斯（阿德里安布劳迪 Adrien Brody 饰）率领十万大军压境，东西方两大帝国即将发生前所未有的碰撞……
◎译 名 天将雄狮/天降雄狮
◎片 名 Dragon Blade
◎年 代 2015
◎国 家 中国大陆/香港
◎类 别 动作/战争/古装
◎语 言 汉语普通话/英语
◎字 幕 简体
◎上映日期 2015-02-19(中国大陆)
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2015-02-24
天将雄师的剧情简介 · · · · · ·
西汉汉元帝年间，西域都护府大都护霍安（成龙 饰）遭奸人陷害，沦为奴役，被刺配至雁门关修城。恰在此时，罗马将军卢魁斯（约翰·库萨克 John Cusack 饰）护卫遭到哥哥迫害的罗马小王子（西蒙子 饰）逃命至雁门关。双雄在西域戈壁相遇，从开始的兵戎相见到惺惺相惜，最终化敌为友。一日，霍安为洗清自己冤屈四处追查时，无意间撞破了好兄弟殷破（崔始源 饰）与罗马大王子提比斯（艾德里安·布洛迪 Adrien Brody 饰）不可告人的秘密。与此同时，提比斯为追杀卢魁斯与小王子一行人也亲自带兵赶来西域。为保护小王子和西域诸国的安危，霍安与卢魁斯联手与提比斯在戈壁大漠展开了一场生死之战……
请采纳~本回答被网友采纳
西汉汉元帝年间，西域都护府大都护霍安（成龙 饰）遭奸人陷害，沦为奴役，被刺配至雁门关修城。恰在此时，罗马将军卢魁斯（约翰·库萨克 John Cusack 饰）护卫遭到哥哥迫害的罗马小王子（西蒙子 饰）逃命至雁门关。双雄在西域戈壁相遇，从开始的兵戎相见到惺惺相惜，最终化敌为友。一日，霍安为洗清自己冤屈四处追查时，无意间撞破了好兄弟殷破（崔始源 饰）与罗马大王子提比斯（艾德里安·布洛迪 Adrien Brody 饰）不可告人的秘密。与此同时，提比斯为追杀卢魁斯与小王子一行人也亲自带兵赶来西域。为保护小王子和西域诸国的安危，霍安与卢魁斯联手与提比斯在戈壁大漠展开了一场生死之战……
请采纳~本回答被网友采纳
第2个回答 2015-09-16
成龙的最新电影《天将雄师》于今年二月十九日正式上映。该电影声称根据真实的历史改编，果真如此吗？
我特意查看了这部电影的筹拍始末，说是成龙在新闻和文献里看到“甘肃骊靬有罗马人的后裔和古罗马的遗迹”，才和导演李仁港商量决定要拍摄这样一部“罗马人失落在西域”的电影，这也就是这部电影打着根据真实历史事件改编这一旗号的依据所在。我觉得这还是很缺乏说服力的，不说电影内容（电影我没看），就说这个甘肃骊靬人到底是不是罗马人后裔（公元前53年在卡尔莱战役中被安息军队打败溃逃，从此不知所踪的一支罗马军队）吧。
最早提出这一推断的是英国牛津大学汉学教授德效骞。根据《汉书·陈汤传》记载：公元前36年，汉西域都护甘延寿、副校尉陈汤，带领四万多名将士讨伐北匈奴郅支单于，看到“步兵百余人，夹门鱼鳞陈，讲习用兵”，“土城外有重木城”。而据说这种用圆形盾牌连成鱼鳞状防御的阵式和修“重木城”的方法，只有古罗马军队使用。陈汤诛灭郅支单于后，“生虏百四十五人，降虏千余人”。于是德效骞推测这批俘虏里面就有罗马人，十七年前不知所踪的一支罗马军队正是来到了西域，这些人后来被安置在骊靬县。这只是一种推测，缺乏其他有力的证据。
而在2007年，科学家通过对骊靬村人进行脱氧核糖核酸鉴定，发现他们的大部分单倍型和罗马人没有太大关系。这一科学鉴定成功推翻了甘肃骊靬人是罗马后裔的推断。我感觉这类新闻报道的出现，主要是骊靬人炒作的结果（2015年，骊靬古城被批准为国家4A级旅游景点）。
这部电影实在不该打着根据真实历史事件改编的幌子，挂羊头卖狗肉（电影还犯了不少常识错误），这不仅容易误导观众，而且也影响电影的口碑。后来的国产电影应当引以为戒。
资料来源：http://www.xueshiboke.com/post/206.html
我特意查看了这部电影的筹拍始末，说是成龙在新闻和文献里看到“甘肃骊靬有罗马人的后裔和古罗马的遗迹”，才和导演李仁港商量决定要拍摄这样一部“罗马人失落在西域”的电影，这也就是这部电影打着根据真实历史事件改编这一旗号的依据所在。我觉得这还是很缺乏说服力的，不说电影内容（电影我没看），就说这个甘肃骊靬人到底是不是罗马人后裔（公元前53年在卡尔莱战役中被安息军队打败溃逃，从此不知所踪的一支罗马军队）吧。
最早提出这一推断的是英国牛津大学汉学教授德效骞。根据《汉书·陈汤传》记载：公元前36年，汉西域都护甘延寿、副校尉陈汤，带领四万多名将士讨伐北匈奴郅支单于，看到“步兵百余人，夹门鱼鳞陈，讲习用兵”，“土城外有重木城”。而据说这种用圆形盾牌连成鱼鳞状防御的阵式和修“重木城”的方法，只有古罗马军队使用。陈汤诛灭郅支单于后，“生虏百四十五人，降虏千余人”。于是德效骞推测这批俘虏里面就有罗马人，十七年前不知所踪的一支罗马军队正是来到了西域，这些人后来被安置在骊靬县。这只是一种推测，缺乏其他有力的证据。
而在2007年，科学家通过对骊靬村人进行脱氧核糖核酸鉴定，发现他们的大部分单倍型和罗马人没有太大关系。这一科学鉴定成功推翻了甘肃骊靬人是罗马后裔的推断。我感觉这类新闻报道的出现，主要是骊靬人炒作的结果（2015年，骊靬古城被批准为国家4A级旅游景点）。
这部电影实在不该打着根据真实历史事件改编的幌子，挂羊头卖狗肉（电影还犯了不少常识错误），这不仅容易误导观众，而且也影响电影的口碑。后来的国产电影应当引以为戒。
资料来源：http://www.xueshiboke.com/post/206.html
相似回答
