我觉得不合适,至少绝大多数情况下是不合适的,性别互换也是一样的。
前些天爆出来的那个新闻,50岁的离婚男老师跟25岁的女学生“自由恋爱”,不管这个女学生是否刚刚跟前男友分手,也不管这个男老师是否保养得看起来像是30来岁,我和众多网友一样,总感觉有些“恶臭”。
可有些人就是看不下去了,尤其是有些
自媒体的大佬,一口一个“男老师是
受害者”、“自由恋爱”、“个人隐私”什么的,仿佛现在这个时代“忘年恋”、“跨代恋”似乎成了绝配,很有一股子“打破世俗”的味道。
我不知道这些人是怎么想的,我也没想着一棒子全打死,我只是觉得原理上来说“忘年恋”的概率就应该是极低极低的,而目前的宣传肯定是过火了。
有一说一,跟那个女学生的刚分手的那位“前任”的做法肯定是错误的,也是幼稚的。
但就“忘年恋”这种事情来说,是有必要好好思考一下爱情的本质了:
爱情到底是什么?因何而相互吸引?
是因为颜值外貌吗?这显然是最低廉且最容易变质的。
是因为兴趣爱好吗?那相同兴趣爱好的人多了,可能这种爱情的
保质期就不会太长久。
是因为思想灵魂吗?我个人觉得如果因为思想灵魂的话,那这类爱情的保质期才是最长久的。
那50岁的人跟20多岁的人能谈什么思想灵魂呢?
我能想到的确实很多,天文地理、化学物理、哲学人生……尤其是人生经验,那是50多岁的人已经提前几十年摸爬滚打过的,显然更加深重,相对于20多岁的年轻人可谓是取之不尽的财富。
那这,就是50多岁的人可以跟20多岁人“自由恋爱”的正当理由吗?
如果真是这样,那国家为什么不多多提倡农村或者城镇相对贫困的那些“老光棍”们,多多去追求那些20多岁的单身女孩子呢?
这应该就涉及到爱情的“物质属性”了!
我曾经总以为爱情是无比美好的,是灵魂的相互融洽,是相互弥补和促进,让双方变好,也让世界变好。
我太理想主义了。
爱情,其实很多时候都只是世俗的游戏。