我之前未满16周岁的时候有过一起聚众斗殴把人家给打轻伤了处于行政拘留14天不予执行没有被关，现在的

我之前未满16周岁的时候有过一起聚众斗殴把人家给打轻伤了处于行政拘留14天不予执行没有被关，现在的案件是故意伤害把人打轻伤了，但是也赔偿了有得到对方的谅解书，也有自首情节能不能给我判缓刑呢？16号就开庭，麻烦各位给我答案吧，谢谢大家

当时未满16周岁不予执行，就是没有关也有影响吗

适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚。如何准确把握适用，关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中，是否适用缓刑完全由人民法院作出决定，由于“确实不致再危害社会”没有统一的考量标准，因而有的考虑被告人犯罪的情节和案发后的悔罪表现、受害人的态度等等，在认定悔罪表现方面也大都将被告人是否具有法定从轻情节（如自首、立功、从犯、未成年人）、是否退赃退赔或赔偿受害人损失、是否缴纳罚金等作为考量因素，有的甚至将被告人不适宜监禁的因素（如疾病）、家庭因素（如需赡养老人、抚养子女）等一些与被告人相关联的不合法的客观因素作为适用缓刑因素考虑。只注重被告人的悔罪主观意识，缺乏对被告人的平时表现的调查了解，忽略了对适用缓刑罪犯的监管、帮教、改造等客观条件的考虑。正因如此，有些被告人亲属为了能使被告人适用缓刑，免受监禁，表示愿意多交罚金、多赔偿损失，以金钱的付出来体现被告人的悔罪态度，以至使之成为缓刑的交换条件；有些单位组织出于被告人亲属的种种关系，碍于情面，不切实际地乱出证明，一概证明被告人表现良好；有的帮教组织也停留在纸面上，形同虚设，少数帮教成员甚至不知道被帮教的对象；等等。这些现实存在的情况，并不能表明被告人悔罪的真实性，也不能如实反映适用缓刑的客观条件，给法官提供了种种假象，导致了法官在考虑对被告人适用缓刑时出现偏差。因此说，对被告人归案后是否诚心悔过，适用缓刑是否确实不致再危害社会，实质上都处于一种不确定状态，有待在日后的考察中予以确定。而现行的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑，造成重罪轻判，使得某些罪犯逃避了应得的惩罚，有损法律的严肃性。

对于是否判处缓刑，法院有很大的自由裁量权，综合多方面考虑，包括悔罪情节与现实表现，你之前的行政拘留也是在考虑范围内的，所以悔罪一定要真诚，才能更大限度的争取缓刑。

明白了

教教我该怎么在法官面前认罪，我这个人比较不会说话

这个没法交，在审判结束之前有个最后陈述环节，犯罪嫌疑人向法院最后陈述，这个时候你要深刻认识到自己的错误，保证自己不再犯错之类的。希望你是真诚悔悟。

谢谢，我真的很后悔

希望你能考虑自己家人以及受害者家人的感受。法律的主要目的不在于惩罚，更多得是在挽救人。

嗯，谢谢