LSE的世界声誉更高,虽然有的排名里面UCL因为是综合性学校,排名更高。LSE在国内声誉非常不错,尤其是在金融、法律等领域,甚至很多人对觉得在商科领域是超过牛剑的存在。
从申请难度来看,也普遍认为LSE的难度会比UCL高。至于专业,回来的话,国内的HR对各种专业和项目怎么样是没有概念的,商科相关的专业基本差别不大。相对而言,LSE回国就业非常不错,顶尖的有去顶级金融机构的,平均就业质量也不错,上限和下限都会比UCL会高一些。
ucl和lse都念过一年master,简单来说UCL就是大,专业多,所以世界排名靠前,UCL常年霸占某榜前十,反观lse排五十开外。UCL的巴院的建筑,IOE的教育等一些科目确实世界排名前列,但是也有很多水科目,比较好进去。反观,LSE,是比较偏财经文史一些,更加小众,lse对标的是IC,一个文科,一个理科。要说含金量肯定是lse更高,为什么呢?当然是录取要求更高。而且如果是做传媒,金融,lse的名声更加显赫,回来后也会发现,好多校友会在此类行业。头部互联网,广告公司,官媒,当然更多的就是,公募,私募,银行,券商投行,资管,固收,研究所等等行业和岗位了,校友资源非常丰富。
LSE相对精英主义,UCL比较多元化和自由化,LSE在经济方面的口碑要相对优于UCL,该校入学竞争也极其激烈,录取率不仅低于牛津、剑桥,部分专业的录取要求甚至高于牛津、剑桥,因此,在英国国内声誉也与牛津剑桥近乎齐名,并在学术界享有极高的口碑。因此,我建议选择LSE。