很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的。）因为胎儿的重要器官--脑、眼、脊、四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育，而冬天就不太好。事实也是这样，在北半球中纬度地区的优秀的人，通常是上半年生日的较多；南半球正好相反；而且，越靠近赤道，这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日（如果不信的话，去调查一下你的同学，看看那些聪明同学的生日，你一定会发现一些规律的）。南方气候好，下半年出生也不会影响胎儿的发育，所以才有南方人比北方人聪明些的说法。既然这样，那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的哦。
标 题: 星座影响性格的科学依据.
英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。
人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌，机体的自我维护具有目的性，但人生就本身而言（从人的总体集合看来）并没有具体的目的性，因此人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网，成为一个输入输出装置，尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式，但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。因此这个系统具有强烈的连续性，功能耦合网的总的功能输出决定了系统的下一刻状态。正因为如此，开始阶段的状态尤为重要，而开始阶段设定状态的参数就更加重要。
我们知道，对于无组织状态而言，微小的涨落会引起一段时间以后系统状态的巨大差别，因为混沌本身就包含了涨落放缩机制。具体而言，就是势函数的洼的跃变由一定的参量控制，而这些参量又是由最初的参量所支配的。因此对最初参量影响的因子可以通过非线性机制放大而成为举足轻重的影响因子。
而最初这些影响因子实际上是很多的，我们可以分析一下这些因子的作用。例如湿度。但是母体本身就是一个抗微扰系统，外在的微扰会通过负反馈机制消除。只有天体引潮力是直接对胎儿起作用的。因此天体引潮力是一个突出的影响因子。天体引潮力能对智力起影响，即天体引潮力能对大脑沟回的形成和传输速率起影响，实质上会改造整个大脑的基本结构。大脑不是分割的而是一个功能耦合的整体，假设布洛卡区和魏尼克区之间获得了更为快速的关联，那么，整个大脑也会因此而建立完全不同的传输体系，以及由此产生日后的巨大影响。
例如产生语言先置型思维的人。实际上，如果说天体引潮力对智力发展有影响的话，推论整个大脑的框架受到其周期性影响是可以成立的，天体引潮力周期性地以特定形式扰动大脑系统的框架，即同一时期的天体引潮力对大脑系统起相似的作用，使这时形成的大脑框架有某种程度上的相似性，通过连续性系统的涨落放大机制就可以成为星座性格。因此星座性格不是表于外部的，而是深藏于精神系统的内部框架性要素，一般的实证不容易检验出来。因为一般的实证检验停留在表层破碎型的事物，而星座性格更多的是对复杂形势的一种内在处置程序和特色，处于较深阶段。总之，天体引潮力的周期影响是针对对大脑结构的“拓扑+向量”特性的。至于是否一定表现为现在的星座区间，那又不一定，可以有其他的划分方法或
变离散型研究为连续型性格研究。但是人的某些深层特性是应该随天体引潮力的周期循环而循环变化的。
参考资料：http://www.rpl.whu.edu.cn/blog/more.asp?name=lls&id=335
现代人对十二星座有些怀疑。星座占卜是从一个人出生的年月开始计算的。根据占星术，人类的命运与星座特征有关，其中有一些不可言喻的东西。在科学家看来，占星术和算命没有区别。现在受教育的学生或白领越多，他们就越相信占星术。那么占星术有坚实的理论基础吗？
占星术不能称为占星术。一些科学家反对占星术，因为他们认为没有真正的理论基础。占星术研究太阳、月亮、地球和其他行星，所以被称为占星术。占星术只取决于天上的星星。他们之间有本质的区别。回到正题，现在科学家说占星术没有基础，那为什么我们不能用科学基础来打破这种迷信呢？事实上，在过去，很多科学家都做过这样的实验，结果都以失败告终。
失败的原因有两个，一个是自我归因，另一个是巴纳姆效应。自我归因是指人们在受到外界干扰的情况下，对事物的认知并不那么单纯，因此会选择心理认知的范畴来回答问题。现在占星术已经广泛传播。每个人或多或少都有一些占星术信息。在实验过程中，人们会倾向于他们喜欢的占星术。这样的实验注定要失败，因为答案从来都不是真的，即使实验者相信它是真的。巴纳姆效应说，人们的自我意识通常是用一个模糊的概念来概括的，因为人们真正能认识自己的数字并不多，而且主观性太强，没有办法以此为基础。由于这两个原因，占星术仍然存在并被公众接受。
星座占卜在很多年前就出现了。根据亚里士多德当时提出的灵魂理论，人的灵魂可以驱动身体，身体是人类一切活动的起源。他还提出了知觉理论。希多德认为，灵魂可以感知一切。现在占卜者也说，天体是看得见的，但灵魂是看不见的，灵魂包含着理性和。占星家认为，星座之所以能检验人的性格，是因为天体运行和季节变化是影响人的气质的重要因素。
星座当然没有科学依据。星座其实是从外国传入我国的。和我国的12生肖非常的相似，每个星座都代表各自的天生个性、意志力、自我表达的方式。通过星座对一个人有何基本的认识。
星座只能大概的分析，该月份出生的人的性格特点，但是人性是各异的，不可能完全相同，只有代表性，没有现实意义。
所以我们要相信科学。对每一个人的认识，要通过和他的接触进行了解，才会更加的准确。
1：什么是科学？
2：你说两句”因为”就是科学依据了？
3：它并没有哪点内在表明会造成这样的取决。
星座的名称是由希腊传说和罗马传说发展而来的，而最原始的创作人是晚上无聊放羊人编的动人故事。星座一开始就只是原创故事而已，不是由科学地自然现象产生的基因现象。而且星座运行时间和古代差异很大，再以古时标准来算命就更没有依据。
从科学的角度看,星座预言有没有事实依据?
没有任何科学依据，所谓的星座预言纯属无稽之谈，星座在古代是用来计算时间、辨别方向、天空区域的，由古代占星学衍生而来，最早起源于四大文明古国的古巴比伦，而且星座不仅限于12个，截止至1922年，国际天文学联合会大会将天空划分为88个星座，其中也包括著名的十二星座，如果星座预言是真的，其参照理应是...
星座是迷信还是科学
是科学。星座原理是人们根据恒星群体的排列和形状将其划分为星座，再赋予各个星座以一定的特性，并将这些特性与人的生日相关，通常用于占星术。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析，他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质，结果...
星座怎么测的,谁知道?
星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。不...
星座真的有科学依据,啊?
有一定的科学道理 它讲究的东西很多 因为星座是太阳经过的路线上（即黄道）的十二个星座，是阳历 黄道带（Zodiac）是由地球上看太阳运行的轨道，向两侧延伸八度的区域。黄道有西方占星学用春分点算起的“回归黄道”，以及印度占星学用固定恒星标定的黄道“恒星黄道”。黄道为一年当中太阳在天空所行的路径...
星座到底准不准有科学依据否
星座不准，没有一定的科学依据。但很多人认为星座是准确的，因为星座是根据人们的出生日期来划分的。事实上，许多几乎在几个月内出生的人确实有一些共同点。同时，人们在判断星座时也会遵循一些心理映射的原则，这使得人们越来越信任这个星座。它只是对大多数人在日常生活中的感受、职业和其他综合分析，...
星座为什么这么准?有科学依据吗
1，首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的因果律。对于因果律，科学是需要实证的，但是占星学对实证却是拒绝的，因为它强调...
星座有科学依据吗?为什么会有人对星座感兴趣?
星座其实也是有科学依据的，只不过很多人都看不懂而已，我们在日常生活中所遇到的一些喜欢星座的人其实都是以讹传讹出来的，所以会被很多人感觉到，星座就像是无稽之谈一样，但是也有些人也会把星座当做是神明一样，做什么事情都要去星座上占卜一下，但是这两种观念显然都是错误的，星座之学就像是一...
星座有没有科学依据?为什么那么多人相信星座?
回答：有科学的!比如每个星座的基本表现特征 是真的很准 但是 为什么说他不准呢 因为 每个人的人生际遇不同 比如我是摩羯 但是 我就非常开朗乐观 身上有许多与摩羯相悖的特质 星座只是娱乐啦 没必要全信
星座查询准吗
星座查询不具有科学性，因此不准确。星座是占星学中的一部分，根据出生日期将人归类到不同的星座中，并据此推断人的性格特点和命运走向。然而，这些推断并没有科学依据，因为人的性格和命运是由多种复杂因素共同影响的，包括但不限于遗传、环境、教育、个人选择等。因此，将人的性格和命运简单地归结为...
星座是有科学依据的吗
i没有科学依据 星座的名称是由希腊传说和罗马传说发展而来的 而最原始的创作人是晚上无聊放羊人编的动人故事 而且星座运行时间和古代差异很大 再以古时标准来算命就更没有依据了
