仅凭伤情鉴定，构不成有效的证据链，不能充分证明该伤害是由被告造成的，不能判定被告有罪。
公民之间因打架斗殴，一方有轻伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。
《刑事诉讼法》
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
公民之间因打架斗殴，一方有轻伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。
《刑事诉讼法》
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-22
打架致人轻伤一级，涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑。如果积极赔偿，取得受害人的谅解书，可以判缓刑。本回答被网友采纳
第2个回答 2016-04-09
证据不足，可以宣告无罪，一般不会。
第3个回答 2016-04-09
只有言辞证据不能定罪追问
你是律师吗？
追答是
相似回答
