为什么道教不如佛教?
一是道教的“清净无为”教义直接影响了其传播力度。道教倡导个人清净，采取先自我修炼再普渡众生的顺序，因此较少主动推广。二是道教的教义中有“宁可失传，不可妄复传”的原则，导致外界难以窥见其真实面貌。现存的道教大多已是衰败和经济化的版本，只剩形式，精神已逝。三是道教传统上“口口相传，不留...
为什么道教,没有佛教昌盛?
5. 道教与佛教在宣传策略上的差异也是一个因素。道教多在深山隐修，而佛教则选择人多处建寺，从而使得更多人了解佛教。6. 尽管如此，道教作为中国传统文化的核心部分，已经深深融入民族灵魂之中。道教不仅仅是宗教信仰，还包含了丰富的生命科学知识。
为什么道教衰落,佛教却兴盛?
1. 道教作为中国本土宗教，历史悠久，其根源可追溯至黄帝时期。然而，在现代，道教在本土的影响力正逐渐减弱，佛教则取代了其地位。2. 抛开历朝历代的政治因素，从两个宗教的思想共通处与分别处着手，我们可以洞察其中的原因。道教追求的“道”和佛教追求的“法”（均为不可言传的真相）要求修行者自然...
道教也是中国的宗教,为什么道教没有佛教影响力大
道教讲究养性，淡泊名利，但只适合小部分人，不利于国家发展与统治，佛教讲因果，种善因得善果，在一个主要看朝代的君主，明清时期重佛抑道，后来文革时期道教被打击非常狠，因为是本土宗教属于四旧，有神论，现在穿的神仙大部分都是道教的，道教传人都被迫逃去了台湾香港之类的，佛教说到底是外来宗教大...
为什么中国本土的道家没外来的佛教影响力大
道理很简单，道家通常是为自身修行而信，通常就是那些想要修仙之人信奉。并且对统治者没什么有益的帮助（求仙丹的除外）而佛教从结构上讲，就算你不做和尚也可以信奉，也有普度众生的意思，也就是说不修佛的人也有需求，放下屠刀立地成佛这种让人放弃攻击性的思想，对统治者有益处。简单说就是道教小众...
道教的影响力为什么不如佛教?
或许我们也可以说,佛教主要目的是服务众生,顺便服务自己,而道教的目的正与之相反。这也就无怪乎相对于保守的道教影响力不如佛教了。 二·两教生死观的差异 生死是世界各国古人的共同话题,对于这个问题,广泛存在于们的身边,是人们最重要的话题之一。而在当时科学不发达的情况下,各种宗教对于生死都有着自己的看法。
在现代社会,道教为什么没有佛教兴盛
1. 道教在传统中国曾经非常兴盛，作为中国传统文化的重要组成部分，在现代社会却显得衰落。2. 道教在传统中国之所以兴盛，部分原因在于其解决了政权合法性的问题。道教高人的确认使得皇权获得天的授权，从而使得皇帝能够得到民众的接受。3. 历史上，尽管有皇帝推行灭佛运动，但很少有灭道的行动。这是因为佛...
道教为什么没有像佛教一样发扬光大?
历史原因。从汉朝开始佛教就传入中国了，虽然没有道教的久，但也算是老资历。政治原因。除了儒家思想，佛教的思想理念更加适合当政者控制百姓，佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。佛教信徒修习佛教的目的即在于依照悉达多所悟到修行方法，发现生命和宇宙的真相，最终超越生死和苦、断尽一切烦恼，得到究竟...
为什么佛教能在华夏昌盛而道教反而式微?
1、与历代统治者的推崇有关。历代对佛教都比较推崇，南朝梁武帝甚至数度避位出家由大臣赎回。元明清三朝大崇佛教。就是推崇道教的唐朝，对佛教也不压制。后来武则天又大肆兴佛，唐宪宗还迎佛骨，闹得沸沸扬扬，著名散文家韩愈上表陈奏还被贬到了潮州。统治者对寺庙免除赋税徭役，所以很多农夫纷纷依附...
道教为何没有佛教兴盛
1. 道教的核心理念是“无为而治”，这一原则导致其在历史上的传播相对低调，缺乏积极主动的传教活动。2. 如果道教采取了类似于欧美宗教的传教策略，那么它的影响力可能早已遍及全球。3. 道教的经典《道德经》蕴含的哲学深度和广度，使其在世界文化中占有重要地位，其价值不亚于《圣经》。
