股市大盘下跌时,股民手中的股票缩水,企业亏了,那市场的钱流到哪去了?

谁是最大的赢家,谁赚了,谁是庄家?

关于庄家就是那些资金力量雄厚,能够直接控制一支股票或若干支股票走势投资者或者投资机构!
关于股市的盈亏,有两种似是而非的说法。一是:股市中有人赚就一定有人赔;二是你赚了一定有别人赔了。这两种说法看起来有道理,却没有揭示出股市中赚钱的本质。

首先,股市不同于期货,它不是零和游戏。期货市场是买卖双方对合约的交易,有人赚,一定有人赔,你赚了,一定是有人赔了。在不考虑交易费用的情况下,期货交易就是零和游戏,永远不会产生新价值。股市则不然,它是对资产的交易,是一种正反馈机制。

所谓正反馈机制,是说在一定情况下,大家都赚钱,在另外的情况下,大家都赔钱。

那么,股市中究竟是谁赚钱、谁赔钱呢?扬韬试以中国石油为例,说明这个问题。

中国石油的发行价是16.7元。发行数量40亿股。2007年11月上市的时候开盘价48.6元。

在股票上市之前,上市公司就已经获得了660多亿元资金,用于企业发展。上市公司的这笔钱,是不需要支付利息的,永远。所以,最先赚的,就是上市公司,他们几乎是空手套白狼就获得了660亿元资金,可以去投资新项目。

是谁支付了这660亿元呢?是无数的中小散户、大户、机构和法人。他们按照每股16.7元付出,获得1股股票。上市后,如果按照48.6元的价格卖出,每股可以净赚31.9元。

由于首次上市的股份是30亿股,上市三周后成交32.8亿股。我们假设新股在此阶段卖完,成交均价为40.8元。则30亿股原始股累计获利720亿元。后来上市的10亿股平均卖到22.7元,合计获利60亿元。由此,打新股的人净赚780亿元。

至此,两大无风险群出现了:上市公司,拿走660亿,打新股一群拿走780亿元,合计1540亿元。

这1540亿元的股票,卖给了二级市场的投资者,平均成本38.5元。

在股价从48.6元向下跌到今天的12.6元的过程总,二级市场投资者总损失(38.5-12.6)*40=1036亿元。

也就是说,在股价从48.6元开始下跌的过程中,市场所有参与者总体是亏损的。个别人侥幸抄到底部,比如10元,然后在12.6元卖掉,确实赚了一些钱。但他赚的这些钱,其实是别的投资者扩大的损失。在下跌的过程中,市场整体是一个零和游戏。

可见,在股价下跌的时候,市场的正反馈机制决定了亏损越来越大,所有参与者最后都是亏损的。谁赚钱?除了上市公司和原始股卖出者外,没有别的人赚钱。

但反过来,如果股价上涨呢?在从12.6元涨到38.5元之前,市场始终处于零和游戏状态中,即参与者总体亏损。只有股价超过了38.5元,才开始进入赚钱的正反馈。那时候,所有的人都是赚钱的,只不过赚多赚少而已。

在股价涨到58.5元的时候,市场将获得总额800亿元的利润。这个利润,接近打新股的人获利的水平。从38.5元涨到58.5元,是没有人赔钱的。也就是说,你赚的,并不是别人赔的。

那么,你赚的钱来自哪里呢?来自于上市公司的盈利造成的资产价格上涨。如果中国石油将来每股收益达到5元,市场按照12倍左右的市盈率予以估值,大家愿意以58.5元的价格买进来获取公司分红的收益。那么,股价就将稳定在60元上下。此时,所有人都赚钱而没有人亏损。只有股价从最高点再次下跌的时候,市场才会重新进入有人赚有人赔的零和游戏阶段。直到股价跌破38.5元,才重新进入所有人都亏损的阶段。

明白了这个过程,我们也许就能清楚地知道:股市中要想大家都赚钱,归根结底需要上市公司经营水平提高、盈利能力增强,从而使得股票有投资价值。这是股市长治久安的根本大计。

如果上市公司业绩不能支撑股价,市场反复投机炒作,那就最终是零和游戏,有人赚,就有人陪。到最后,所有人都亏损,只有上市公司稳赚,只有打新股的稳赚。

这也正是为什么所有公司都喜欢发新股、增发新股、配股的根本原因。也是为什么打新股这么受欢迎的根本原因。因为他们不承担任何风险却能稳赚不赔,而二级市场投资者从买进那一刻起,就承担了风险,就进入了零和游戏阶段,要寄望于上市公司经营改善能支撑开盘价,才会进入大家赚钱的阶段。

所以,不管怎么救市,如果不能从根本上改变上市公司的盈利状况,股市就不会有人赚钱,炒来炒去,只是零和游戏。救市,根本上要从改善上市公司利润角度入手,才是根本救市之策。

参考资料:http://hi.baidu.com/yangtao1968/blog/item/d30be58b517196799e2fb4dd.html

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-10-15
  在下跌的过程中,市场整体是一个零和游戏。在股价下跌的时候,市场的正反馈机制决定了亏损越来越大,所有参与者最后都是亏损的。谁赚钱?除了上市公司和原始股卖出者外,没有别的人赚钱。
  股市中要想大家都赚钱,归根结底需要上市公司经营水平提高、盈利能力增强,从而使得股票有投资价值。这是股市长治久安的根本大计。
如果上市公司业绩不能支撑股价,市场反复投机炒作,那就最终是零......和游戏,有人赚,就有人陪。到最后,所有人都亏损,只有上市公司稳赚,只有打新股的稳赚。
这也正是 为什么所有公司都喜欢发新股、增发新股、配股的根本原因。也是为什么打新股这么受欢迎的根本原因。因为他们不承担任何风险却能稳赚不赔,而二级市场投资者从买进那一刻起,就承担了风险,就进入了零和游戏阶段,要寄望于上市公司经营改善能支撑开盘价,才会进入大家赚钱的阶段。
第2个回答  2008-09-23
其实股票下跌跟企业的亏损并没有太大的关联。
企业的作用只是当本企业股票下跌到企业不能承受的时候进行稳固作用。意思就是企业是后盾,没达到企业最地承受力的时候,企业不回干预。

至于市场的资金去哪了?所有的股票的上涨都是股民操作形成的。股民中有资金巨大,有小股民的,而所有股民的资金都流向庄家(资金巨大者)。而不是什么蒸发。

个人建议:金融投资并不是不可以做,而是我们在做的时候要认清自己的能力。自己凭什么去赚钱。最关键的是:增强个人技术,了解行情,让自己有底气。
第3个回答  2008-09-23
首先,决定股票价格的因素主要是两个。一是每股收益,二是估值方式。但都不是唯一条件。股价变化是两者相互作用的结果。一家公司的每股收益上升或下降会影响股价,每股收益反映公司的盈利能力;估值方式也会影响股价,他体现人们的预期。所以首先,你说到大盘下跌,但上市公司未必亏损,可能是估值方式出现变化,如投资者预期悲观,要求的风险补偿增高,那么市盈率就要下去,即使公司经营很好,也难逃股价下跌厄运。
另外,再说说股民的钱流哪里去了的问题。投资者获得收益有两个途径:一是拿分红,二是交易获得资本利得。 只买不卖体现在账面上就是浮盈或浮亏,只有一买一卖,才会兑现盈利或亏损。因为买卖之间有时差,如今年买,后年才卖,因此看待盈利和亏损要从整体上看,动态的看,不能只看一个阶段。如牛市中,几乎大家都赚钱,市场外的资金接连涌入股票市场;熊市中,几乎大家都亏钱,资金涌出股票市场。这就是一个相抵的过程。只是他们之间的相抵存在时间差异。
但是股市也不是零和游戏。整体看,股市给所有投资者带来的收益=所有上市公司的盈利-交易相关手续费-税。
第4个回答  2008-09-23
钱从那里来就流回那里去,持有股票不出来的人就亏损严重,大量被抛弃的股票造成供需失衡。股贱伤民
国家,企业,机构都是赢家,股民是输家
相似回答