大学学生会究竟有多黑暗

如题所述

关于大学学生会黑暗的言论并不是空穴来风，有一定的现实根据；但是就目前我国高校学生会（不包含港澳台）的环境而言，绝大多数都呈现出欣欣向荣的发展态势，并且越是好的大学学生会氛围就越好，融入进去，能够学到的东西绝对不比付出的少。
首先，说明一下我自己在学生会时候的身份，干事、院组织部副部长、院团委副书记（坐标上海市某大学），对于你的疑问无非就是以下几点：1、是不是部长及以上都喜欢或者是可以随意指派干事去干一些看起来毫无作用的事情。2、在换届选举的时候是不是有黑幕，或者选举真正的操控权在谁手里。3、你能在学生会生涯中得到什么。

第一，就我处的环境以及和上海其他高校例如复旦同济等的了解来看，绝大部分部长对自己的干事都是特别照顾的。为什么这么说，因为做到部长的，也基本上都是从干事过来的。交代给你的任务，包括整理文档、撰写初级计划书、甚至是贴海报搬桌子这些苦力活，他们也都干过，知道其中的不容易，能理解你在这个时期的迷茫，他们大多像一位大哥或者大姐，在你身上能够看到他们自己当年的影子。他可以说你不好，你也可以说自己不好，但是别的部门的部长不行，主席不行，老师也不行，自己带的人，不允许别人说你差，很多时候例如各类推荐以及评奖评优都或多或少有偏袒。
第二，换届选举过程中确有部分“黑幕”，但这里的黑幕是一种使用良性手段去辅助“预期”结果产生，是为了学生会更好地前行，是为了创造一个更加干净的环境，让能干事的人甩开膀子迈开步子，撸起袖子加油干。重点说选举，这些上台演讲的同学怎么产生的呢？通过三到五分钟的发言台下的同学真的能够辨识清楚到底谁更适合做部长或者主席吗？老师和前一届部长主席团在这其中又占有多大份量呢？
每一次的选举工作，其实在你踏入学生会做干事的时候已经开始了，你开会的时候一举一动，面对压力是叫苦连天还是迎头奋进，做错事情是推诿遮掩还是主动承担，你的文笔、沟通、合作等等都是考验。经过一到两个学期的观察，这些看似微不足道的事情都在你想更迈进一步时对你产生巨大的影响，三分钟的热度谁都可以，平时的做人做事才有说服力。请试想，假如你是部长，你会推荐平时踏实肯干的还是听说选举来了马上积极的？你更清楚，这份承担交给谁更合适。

有句话放在学生选举上也适合：群众的眼睛并非雪亮的，他们甚至不知道发生了什么事情。有些同学对上台演技的人一个都不熟悉，更有甚者没有听过，只是临时拉来填充人数，你觉得整个学生会的发展将由这个人的投票来影响，合适吗？前面说的被选举人已经产生了，在选举过程中势必要人为的增加一些良性干预。其实大家对这个也是深恶痛绝，但是不干预后果可能更加恶劣，换句话说，人在江湖，身不由己。

选举过程中，部长级的选举老师一般不会直接干预，他们更看重和自己“搭班子”的主席团，这几个人可以说是学生会的顶层食物链，很多实质性的工作都要依靠主席团去主持工作具体实施。针对主席团的选举从实际上来说更加的困难，保密程度更高，整体来讲整个选举工作在内部人士看来就是秘而不宣，尽力做到不露声色，毕竟知道越多越不光彩，谁都不愿处在黑暗之中。类似zf吧，体制之内，公平是相对的，你做出多少努力就获得多大的公平。在这里放一句话：这世界是我们的，也终将是你们的，但是你们之中谁的，我们说了算。不要总是想着黑暗，光明更多。往上走，往前走，会看到更多的风景。以我自己来说，这几年的学生会经历，真的是非常的宝贵，是我人生中一笔巨大的财富，感激感谢感动感恩。
最后，和你分享一句今年毕业典礼的时候校长说的话：不忘初心，做一个坚定的理想主义者。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/vm842vv7mmpfqmf2vs.html