辩论:孩子是否应该听父母的话?求正方观点(孩子应该听父母的话)求各种论点越多越多好拜托了各位 谢谢

辩论:孩子是否应该听父母的话?求正方观点(孩子应该听父母的话)求各种论点越多越多好,最好是能给一份完整的辩论稿来

我不赞成这样的观点,但为了你的辩论,我就给你几条应该听父母话的根据:第一、父母的爱是最伟大的,最无私的,对孩子的人生考虑是最完善的;第二、父母的经验是长期生活和磨难中磨砺出来的,正确性远远高于初生牛犊的孩子;第三、父母总会从学会做人和学会生存方面,考虑如何让孩子发展自己的能力和事业;第四、孝敬父母是人之本分,是做人的基本道理,谁违背了,谁就是千古罪人。岳母刺字,窦燕山教子有方,孟母三迁且有断机杼之举,正因为他们的孩子对父母言听计从,才造就了他们的千古神话。而最近的那些大学生杀人事件,你可以从父母教育他们不服从的角度分析,然后反省每个在座的人,谁的父母不希望自己的孩子有前途,谁的父母没有对孩子谆谆教导循循善诱,如果孩子们都能听从父母的意见,都能看到想到父母为孩子的人生焦虑和忧伤的眼睛,那我们做的,就会比现在要好的多。祝开心。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-06-06
以前有句俗话叫:“父母之命,媒妁之言”,那时候,对于婚姻大事,父母说的句,就是圣旨,做儿女的必须听,也就是我们所说的“包办婚姻”,对于包办婚姻这四个字,我想不少人都非常排斥,甚至有不少人,还会说自己就深受其害,被包办婚姻毁掉了幸福,然后各种指责包办婚姻的不好。

随着人们思想的不断开明,人们渐渐抛弃了包办婚姻,开始了自由恋爱,特别是为人子女的,特别反感父母来操心自己的婚事,因为不管是从电视还是电影里,那些由父母插手包办婚姻,都没有什么好结果,所以很多做儿女的,在婚姻大事上,都不会听父母的任何话,他们总是认为父母的思想落后了,根本不懂得年轻人的爱。

曾有人问过我这么一个问题:“结婚时,你认为子女该不该听父母的话”?为了解答这个问题,我思考了很久,然后作为一个过来中年人,我写下了自己的肺腑之言。

02

其实在我看来,现在的年轻人有这样的思想,非常的可怕,因为在我看来,父母包办的婚姻,其实并不一定比自由恋爱的婚姻的差,因为有心理学家去做过誓言,数据表面, 在刚结婚的一两年里,确实是自由恋爱的婚姻,满意度更高,可随着时间的推移,包办婚姻的夫妻,她们的满意度会越来越高,而自由恋爱的夫妻满意度却会逐渐降低,在结婚五年后,包办婚姻的夫妻,她们会越来越幸福,满意度远远超过自由恋爱的夫妻。

要说原因,其实也不难理解,因为大部分做父母的为孩子挑选的另一半,都是经过他们婚姻的经历来判断选择的,他们更知道孩子以后的生活,最需要的是什么,什么东西才能维系夫妻的感情,他们已经至少结过一次婚,所以更能明白,婚姻的本质不光是要有恋爱还得考虑生活。所以我才常说,父母为你选择的另一半,不一定是最完美的人,但一定是最适合和你安稳过日子的人。

03

钱钟书也曾说:“美好的爱情永远能停留在记忆与想象里,一旦落实到了柴米油盐之中,就会失去原来纯粹的模样”。所以婚姻,不光是有恋爱的浪漫, 也会有最现实的考验。

在婚姻大事上,大部分的年轻人,其实都不知道婚姻幸福的关键是什么,他们总是认为浪漫的婚姻和恋爱,就是以后的幸福婚姻,她们并不知道,对婚姻而言,这并不是最重要的事情,他们根本就不懂得,婚姻最重要的是长久的陪伴,而不是那一瞬间的激情浪漫。

也是因为一些电影和书籍的影响,大部分的年轻人,都会认为幸福的婚姻就是那种生离死别,如火山般爆发的激情之爱。找他们看来,只有遇到那些能让他们荷

辩论:孩子是否应该听父母的话?求正方观点(孩子应该听父母的话)求各种论...
我不赞成这样的观点,但为了你的辩论,我就给你几条应该听父母话的根据:第一、父母的爱是最伟大的,最无私的,对孩子的人生考虑是最完善的;第二、父母的经验是长期生活和磨难中磨砺出来的,正确性远远高于初生牛犊的孩子;第三、父母总会从学会做人和学会生存方面,考虑如何让孩子发展自己的能力和事业...

应不应该听父母的话反方辩词
论点:不应该。阐述:这是一个后育时代,为什么这么说呢,小时候父母告诉我们金刚石是世界上最硬的,然而今天纳米棒才是最硬的。小时候父母告诉我们太阳系有9大行星,然而现在只有8大。由此可见,知识的半衰期在变短,信息的迭代。父母的知识和想法不一定适用于现在,适用于这一刻。哪些于实施不服的,...

作为子女,你是想按自己的想法生活,还是听从父母的安排?
做子女的,不可以全听从父母的安排去生活。自己已经独立了,不能都按着父母的安排去生活。这样你不会永远都不会长大。应按自己的想法去生活。父母的思想和你来相比,是很陈旧的,时间久了也许你会接受不了。

谁辩论好?正方: 我们是应该听从父母的安排还是坚持自己的梦想?水平在...
该不该听从母的安排,不能一概而论。一要看父母的文化层次、社会阅历、认知能力水平;二要看父母安排的是否适合自己;三要看自己的文化程度、认知水平和判断能力;四要看对父母的依赖程度;五要看相互关系的沟通交流现状以及相互融洽程度。如果自己有独立生活、独立工作的能力,如果父母的安排不符合自己的...

贫穷家庭的孩子是否该听父母的话?
如果逻辑反过来呢,父母就是因为年纪大了,有过失败的经历,给你总结了人生的宝贵经验,让你避免踩坑呢?这种毒鸡汤的论点出发就是一个对立点,估计就是为了挑起对立和博眼球吧。很多时候,父母的眼界和见识确实不如我们年轻人,但是别忘了,他们有几十年总结的经验和教训,他们是你的父母,会无条件爱...

听话的学生是好学生正方论点
听话的学生为什么是好学生,因为他们懂得听取前人的意见而不盲从,他们能够分辨这些意见的提出者是否出于善意,比如我们亲爱的父母,敬爱的老师。有句话说的好嘛,不听老人言,吃亏在眼前。多少事例证明,一个好学生可以不是非常聪明,但他知道听从老师的指教,懂的勤奋刻苦,并持之以恒,最终得到的成绩不...

“父母教是否须敬听”辩论会 反方资料
“父母教是否须敬听”辩论会 反方资料 5 我是反方:父母教不一定须敬听我明天就比赛了。请各位帮忙!万事拜托!!!~~我怎么找也找不到,所以请大家帮忙~PS:另外请大家帮忙找一下关于此方面的数据或者事例。辩论,是离不开事... 我是反方:父母教不一定须敬听 我明天就比赛了。请各位帮忙!万事拜托!!!~~我怎么找...

对父母言听计从的孩子,到底是不是好孩子呢?
孩子们只能有成年人的话语,他们永远不会嘴巴,与父母争论,否则这是“大逆转”。事实上,父母和孩子们认为是好事。该论点是争论,辩论的意义是互相见面,辩论是合理的。通过这种方式,它有利于思想沟通,并达成了解决问题的共识。这坏了!孩子们对父母的辩论并不糟糕德国儿童的心理学家认为,可以真正与...

求一个辩论的正反辩词和相关资料
[正方]: 当两人正在执恋之中,双方承诺永不变心,但后来还是分手了,这个当时是善意的谎言,后来受害方受到了严重的打击. 1+1=2是不是需要我们这一带人继续来论正,这是一个非常简单的问题.就好比是善意的谎言是借口这个观点一样. 日本不顾史实、扭曲历史,得到的是大部分亚洲人民的强烈谴责。当德国总统虔诚地向二战...

父母严比爱好 辩论赛的名人例子和演讲稿
批评和表扬一样,也是教育孩子的一种手段,但批评更需要艺术。严格要求也是热爱孩子的一种体现。所谓“爱之深,责之切”,就是说,严格要求正是出于深切的爱。所以,做父母的不应该受盲目的爱所支配,要“严”中有“爱”,“爱”中有“严”。当然严格要求并不意味着对孩子的严厉、动辄训斥打骂,...

相似回答