重新鉴定是针对当事人单方委托所做的鉴定，还是法院委托所做的鉴定？
如果是是前者，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”反言之，如果对方无证据反驳的，法院可以不允许重新鉴定。
如果是法院委托所做的鉴定，当事人必须要提出证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，法院才应予以准许。
至于你说的买通鉴定机构，要有证据，自己猜想不行。另外被买通的机构做出的鉴定有明显问题的，你提出反驳就是，有严重问题的鉴定法院可以不采纳。
如果是是前者，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”反言之，如果对方无证据反驳的，法院可以不允许重新鉴定。
如果是法院委托所做的鉴定，当事人必须要提出证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，法院才应予以准许。
至于你说的买通鉴定机构，要有证据，自己猜想不行。另外被买通的机构做出的鉴定有明显问题的，你提出反驳就是，有严重问题的鉴定法院可以不采纳。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-08-21
如果是起诉前一方自己委托的鉴定，诉讼过程中，另一方可以申请重新鉴定，法院也会支持的。
法院同意后，会要求双方协商确定鉴定单位。协商不成的，由法院指定。
鉴定机构也是有底线的，不是想买通就能够买通的。鉴定机构不是一个人鉴定，是几个人共同作出的鉴定结果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本回答被提问者采纳
法院同意后，会要求双方协商确定鉴定单位。协商不成的，由法院指定。
鉴定机构也是有底线的，不是想买通就能够买通的。鉴定机构不是一个人鉴定，是几个人共同作出的鉴定结果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-08-22
工伤的去当地社保部门的工伤鉴定中心； 保险的去投保公司要求的鉴定部门； 涉及司法诉讼的在地市级公安局。
1、被评定人应携带加盖办案单位公章和办案人签字的伤残评定申请书。
2、携带县级以上医院的诊断证明，检查结果以及损伤初期和治疗终结后的CT，×片及诊断报告。
3、从治疗医院借阅复印有关的手术病历和检查记录。
4、对被抚养人的劳动能力进行评定时，还应携带评定人的身份证及户籍证明和有关政府部门的说明。
5、评定时应以事故直接所致的损伤或确定的并发症治疗终结为准，对治疗尚未终结，因调解需要提供赔偿依据的，在申请书中说明。
6、评定者需要亲自接受检查并缴纳规定的评定费用。本回答被网友采纳
1、被评定人应携带加盖办案单位公章和办案人签字的伤残评定申请书。
2、携带县级以上医院的诊断证明，检查结果以及损伤初期和治疗终结后的CT，×片及诊断报告。
3、从治疗医院借阅复印有关的手术病历和检查记录。
4、对被抚养人的劳动能力进行评定时，还应携带评定人的身份证及户籍证明和有关政府部门的说明。
5、评定时应以事故直接所致的损伤或确定的并发症治疗终结为准，对治疗尚未终结，因调解需要提供赔偿依据的，在申请书中说明。
6、评定者需要亲自接受检查并缴纳规定的评定费用。本回答被网友采纳
相似回答
