现在的猴子毫无疑问还在进化，但却不可能进化为人，认为具有亲缘关系的物种会有相同的进化结局是非常陈旧的进化观。进化并不是理所当然，而是有很大的随机性。
说猴子进化为人，现在的猴子却不再进化成人，是很落后的进化观。早期的博物学家们认为进化是从简单到复杂、从低级到高级、从低智商到高智商的进化历程，也就是所谓的“阶梯进化”的模式，这样的进化观必然地认为同样的一个始祖进化来的物种完全是一样的，只是进程快慢的问题。
在没有认识到基因的年代中，这样的进化观确实解决了一些问题，然而在人类发现基因之后就彻底改观了，生物的生长发育繁殖全部需要基因的参与，基因控制着生物的所有性状，而基因的突变是随机的，随机的意思也就是没有方向可言，代之的进化观是“辐射进化”，辐射的意思就是从一个中心物种向各个方向演化，契合基因突变随机性的特点。
在如今的进化观中再去说什么低级高级之类的有点不恰当，生物的本能就是生存繁衍以及在这个过程中的趋利避害，不能决定自己的演化方向，只能在外部选择压力的推动下随机的演变，不过日常生活中仍然延续了所谓的低级高级的说法。
但实际上并不是，看起来人比微生物进化的更为彻底更加先进，但是微生物是如今自然界最成功的生物类别，它们的种类和数量都是自然界之最，也就是说它们有着很强的环境适应性，是由于它们繁殖十分迅速，在自然选择压力的推动下会向很多方向辐射演化，由此出现了数不清的微生物。
“猴子进化为人”这个话题就是这个原理，在进化的历程中没有什么是必然的，早期的猿类分支促成了人类这一支生物的出现，但是其余的种群却向着别的方向演化，出现了现代的猿类，它们也还在不停的进化着，但是人类之所以进化为人类是由于历史上的经历与众不同，当然人类的产生也是十分偶然的。
人类这一支和其它的猿类演化的分支就是由于历史上由于猿类某个时期的数量增加，由于种群内部的竞争不得不分为几个种群，分别向着不同的环境迁徙，人类这一支来到了地面，经历了大约400-600万年的时间最终进化为现代的人类。
上文提到了基因是随机突变的，但是基因的突变也有推动因素，内在的因素是生物自身基因复制过程中的偶然错乱，外在的因素是物理化学生物因素引发的基因突变，基因突变为生物演化提供了原材料。基因突变是随机的，不同的生物演化历程中遭遇的环境又是不同的，那么产生完全一样的突变的概率小的可以忽略不计，所以现代科学家认为生物的进化首先需要经历生殖隔离。
原本的同一种生物分化为数个种群，由于环境的差异，导致生物活动时间（白天夜晚、冬季夏季）、地理环境等的差异，由此引发相同物种的不同种群基因缺乏交流，在漫长的进化历史中，最终基因差异太大，即便再次相遇也无法产生有效的生殖隔离，人类和如今的猿类动物就存在着生殖隔离。
题主的这个问题主要是对进化理论发展的不熟悉，或者有点别的什么心思。进化是顺应外界环境的随机的变化，一种物种可以辐射演化出多种物种，可一旦生物种群分支之后，它们就会以自己为起点再次辐射演化，当然有的会灭绝，但结果就是不同的种群向着不同的方向演化，没有固定的结局。所以“猴子进化为人，现在的猴子却不再进化成人”是非常落后的进化观。
