安装的比较
eclipse ADT-22.3的安装包大约484M，android studio-0.3.1的安装包大约495M，安装包大小与下载的版本与来源有关系。
eclipse ADT下载完毕，解压出来，指定工作目录，直接就可以进行项目开发了，非常顺。
android studio下载完毕，要通过向导进行安装，并且直接引导进行项目新建，这时要从google及gradle网站上下载许多东西，最少要等1个小时，高版本由于google无法访问的原因，导致下载失败，直接止步于此了。
运行的资源占用率及效率
eclipse ADT运行时内存占用约260M，android studio运行时内存占用约110M。
项目的新建效率
eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。
android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。
项目的开发效率及易用性比较
eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差，大部分参数只能写代码设置。
android studio在页面xml样式参数配置方面强，参数可直接选择配置。
android studio基于gradle构建项目，你无法同时集中管理和维护多个项目的源码，而eclipse ADT可以同时打开多个项目，对于手头项目多，需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。
项目的运行速度比较
eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的，那么这个android studio项目运行如何？ eclipse ADT启动AVD模拟器，耗时3分钟；android studio无法启动，后来一通设置后，在AVD中增加模拟器，还是无法启动。
它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD，就算都运行了，速度也是一样的。
可见android studio并没有速度方面的优势。
6
项目的混淆，打包、发布、管理
这部分以后再深入分析追加，总的来说，在国内这环境中，eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。
eclipse ADT-22.3的安装包大约484M，android studio-0.3.1的安装包大约495M，安装包大小与下载的版本与来源有关系。
eclipse ADT下载完毕，解压出来，指定工作目录，直接就可以进行项目开发了，非常顺。
android studio下载完毕，要通过向导进行安装，并且直接引导进行项目新建，这时要从google及gradle网站上下载许多东西，最少要等1个小时，高版本由于google无法访问的原因，导致下载失败，直接止步于此了。
运行的资源占用率及效率
eclipse ADT运行时内存占用约260M，android studio运行时内存占用约110M。
项目的新建效率
eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。
android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。
项目的开发效率及易用性比较
eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差，大部分参数只能写代码设置。
android studio在页面xml样式参数配置方面强，参数可直接选择配置。
android studio基于gradle构建项目，你无法同时集中管理和维护多个项目的源码，而eclipse ADT可以同时打开多个项目，对于手头项目多，需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。
项目的运行速度比较
eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的，那么这个android studio项目运行如何？ eclipse ADT启动AVD模拟器，耗时3分钟；android studio无法启动，后来一通设置后，在AVD中增加模拟器，还是无法启动。
它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD，就算都运行了，速度也是一样的。
可见android studio并没有速度方面的优势。
6
项目的混淆，打包、发布、管理
这部分以后再深入分析追加，总的来说，在国内这环境中，eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2016-11-19
android studio!不是一般的强大。
相似回答
