打架对方先动手算正当防卫吗

如题所述

我们发现有些时候当事人之间打架,一方造成了另一方损害的,此时伤人的一方往往会以自己是正当防卫为由进行抗辩。打架还手是正当防卫吗?打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。构成正当防卫需要满足以下条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。另外,在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的武器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了转变,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-26
我们发现有些时候当事人之间打架,一方造成了另一方损害的,此时伤人的一方往往会以自己是正当防卫为由进行抗辩。打架还手是正当防卫吗?打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。构成正当防卫需要满足以下条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。另外,在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的武器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了转变,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第2个回答  2016-11-24
打架斗殴违法,不属于正当防卫,应当依法追究其法律责任。
《治安管理处罚法》:第二十六条 有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-12-22

正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨,不应认定为防卫行为。

打架时先动手,是正当防卫吗?
法律分析打架中先动手与还手是有很大的差别,一般还手的属于正当防卫,但是并不是所有的行为都是正当防卫,可以参考一下不属于正当防卫的以下九点:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2、对...

打架对方先动手责任怎么分
法律分析:打架斗殴的,责任根据双方的损伤程度进行划分,一方先动手的另一方可以实施正当防卫,但是另一方也进行还击打斗的,就不构成正当防卫,同属于打架斗殴行为了,所以需要根据双方的受伤严重程度确定责任承担比例。如刑法中故意伤害罪,导致受害人轻伤的就构成故意伤害罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制...

打架对方先动手我自卫是否违法
打架中一方先动手另一方再还手的这种情况属于互殴,不属于正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。【法律依据】《刑法》第二十条:为使国家...

双方打架对方先动手,算不算正当防卫
法律分析:一般说来,打架还手的一方,不属于正当防卫,这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,如杀人、强奸、抢劫、放火等,对这些行为,如果不果断采取防卫行动,使其停止非法侵害,将会对社会、对人身等造成重大危害。打架还手就不同...

打架对方先动手造成对方轻伤怎么判
1、打架对方先动手,还手属于正当防卫行为;2、轻伤结果如果是,在正当防卫行为合理界限内造成的,不需要承担刑事责任;3、轻伤结果若因防卫过当造成的,防卫过当属于过失犯罪,过失伤人,重伤才构罪,此种情况下,也不需要承担刑事责任;4、若出于故意心理,还手将对方达成轻伤,构成故意伤害罪,处三年...

对方先动手打人反击属于正当吗
对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:一、起因条件:不法侵害现实存在;二、时间条件:不法侵害正在进行;三、主观条件:具有防卫意识;四、对象条件:针对侵害人防卫;五、限度条件:没有明显超过...

对方先动手,我把对方打成轻伤,该怎么判
根据我国相关法律规定,对于对方先动手,我把对方打成轻伤的情形,是需要分情况的:1、对于在对方动手时,我还手给对方打成轻伤的,是属于正当防卫的,不承担责任;2、对于在对方结束殴打,在还手打成轻伤的情形,则是属于故意伤害罪的,是需要承担相应的刑事责任的。3、打架斗殴中,两人及多人打架斗殴,...

对方先动手打架谁责任
对方先动手打架谁责任需根据具体情况分析。1、如果对方在打架时先动手,而本人仅仅是正当防卫的,责任由对方承担;2、如果双方互殴的,则双方都要承担责任。殴打他人的立案标准有:1、被害人在轻伤以下的,属于违法案件,公安机关会依法进行治安处罚。2、被害人达到轻伤标准的,属于刑事案件,公安机关会依法...

别人先动手打我,我正当防卫给他一刀算犯法吗
对方先动手,只能算是有过错,除非有证据证明不还手会有严重威胁,还手是迫不得已的,否则是不能算是正当防卫的。正当防卫的规定主要是因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。法律分析因正当防卫造成损害的,不承担责任。...

打架对方先动手责任怎么分
法律分析:在打架斗殴事件中,法律责任的划分通常基于双方受伤的情况。若一方先动手,另一方可以进行正当防卫。然而,如果反击超出了正当防卫的范围,那么反击方也会被视为参与了打架斗殴,需要承担相应的责任。具体责任的比例通常会根据双方的受伤程度来确定。如果受伤达到轻伤级别,则可能触犯刑法。法律依据:...

相似回答