与普通高中对比,国际高中在哪些方面存在区别?

如题所述

国际高中与普通高中的区别主要体现在:

【出国意向】

普通高中:学生完成三年学业后进行国内的统一高考,获得国内普通高中文凭,就读国内本科或专科院校。适合比较适应传统教育的,没有出国意向的学生。

国际高中:学生在国内完成1-3年学业,就读国外申请大学,取得国外学士学位,适合有出国意向的学生。

【课程设置 】

比起普通高中相对固定的课程安排,国际高中的课业更具多样性。几乎每个国际高中的课程都会覆盖多个门类,且一般课程都由必修课与选修课组成。改变了传统的高中教育中对所有孩子千篇一律的教育方式,这样尊重不同学生的差异性的方法,更能激发学生的学习积极性。

国际高中的课程内容丰富,除了基本的我们熟知的课程外,还有商科、艺术、计算等贴近大学专业的学生。以实用性和就业性为导向,如果在高中阶段学习商科、数学及艺术基础知识,做足准备,让学生在进入国外大学时专业选择更广泛,顺利对接大学课程。

【成绩评价体系 】

普通高中教育中,学生成绩的好坏几乎完全体现在一纸试卷上,也因此导致了现在不合理的“应试化教育”。

而在国际高中,借鉴了西方的成绩评价体系,学生的成绩由多个部分组成。除了平时的学科成绩之外,学生的社会活动实践(如商赛、模联、公益活动等),也是重要的参考。

以A-Level课程为例,该课程的试卷全部由英国考试局统一命题,统一阅卷,全球统一考试时间,统一评分标准,其权威性为世界公认。该项考试不是一试定终身,每年有多次考试,如果学生对自己的成绩不满意,可以补考。

就读国际学校课程申报大学以较好的成绩为准,同时考试难度低于中国高考,没有偏题、怪题,注重分析和解题方法步骤,容易取得理想成绩。

【师资安排】

因为国际高中的课程复杂种类多,涵盖了中外不同的课程,对老师就会有更高的要求。国际高中的师资一般由外教、中教、海归三部分组成,外教用于教授国际课程项目和提高学生口语,中教和海归能实现双语教学,也了解国外高校录取标准,有利于指导学生留学。

中英文双语教学,全英语环境学习,让学生提前适应海外学习模式。而普通高中很少有外教,基本都是中国师范大学毕业的老师进行授课。当然有些重点学校的师资水平也是非常强大的。

【升学计划 】

“一考定终生”的升学模式在普通高中中还是较为普遍。考一个好分数就读国内较好的大学就是普通高中的培养目标。

但是在国际高中,学生们的选择基本上是毕业后选择出国留学。而当下国际高中为了这一目标,多与国外大学对接。除了课程体系的对接,许多国际高中还与国外大学有直接联系。这样对能更好的帮助学生体验国外课堂氛围,也能为其将来申请留学提供保障。

扩展:《国际高中招生常识大全

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-26
那国际高中和普通高中具体有什么不同之处呢?

1.升学计划不同
普通高中的学生还是走国内教育路线,通过高考这种“一考定终身”的模式,争取考上优秀的国内大学;

而国际高中的学生毕业后一般都会申请国外顶尖大学,为了帮助学生实现留学目标,国际学校基本都会与国外大学对接,尽可能地为学生铺好留学之路。

2.课程与科目设置不同
普通高中的课程相对固定,学生只需按部就班地学习。
高中第一年大家普遍学习很多课程,比如英语、语文、数学、物理、化学、地理、生物、历史、政治,等到了第二年分文理班,理科生主要学习:语文、数学、英语、化学、物理、生物;文科班生主要学习:语文、数学、英语、地理、历史、政治。
在高二,学生们需要参加学业水平考试,也就是所谓的会考。理科生需要从3门文综科目中选择2科考试;文科生要从理综里选择2门参加考试。只有通过了会考,学生才可以拿到高中毕业证,这就意味着学生主要学习6门课程,另外还要在一个阶段多复习2门课程,可见学业压力还是比较大的。
比起普通高中相对固定的课程和科目设置,国际高中课程更加多样化,而且学生可以根据自己的专业优势和兴趣发展自由选择课程。
几乎每个国际高中的课程都会覆盖多个门类,且一般课程都由必修课与选修课组成,尊重不同学生的差异性,从而激发学习积极性。

3.师资结构不同

普通高中的老师还是以国内教师为主,教育理念也多是应试教育理念。
而在国际高中,因为课程复杂种类多,涵盖了中外不同的课程,所以对老师就会有更高的要求。国际高中的师资一般由外教和中教组成,外教主要教授国际课程项目和提高学生口语,中教负责强化学生的中方课程。
国际学校的大部分中方老师同样也是留学归来,他们也了解国外高校录取标准,可以有效规划学生的留学路线。

4.班级规模不同
普通高中每个班级都有非常多的学生,有些学校甚至能达到七八十人一个班,老师很难照顾到每个同学,因此容易导致填鸭式教学。

而国际高中会采取小班教学,每个班在20人左右,教学上老师会强调自主、合作、探究性学习,鼓励学生在课堂上表达自己的观点,积极与同学老师交流。

5.教育方式不同
在应试教育的体制下,中国的高中课堂的授课形式比较单一。在这种“老师台上讲,学生台下记”的模式下,教师只是把自己当作知识的传授者,仅仅告诉学生们应该学什么、不应该学什么;哪些是重点、哪些是次要......忽略了学生才是学习的主体,缺少调动学生积极参与到课堂中的能力。

而国际学校采用国外开放式的授课形式,在老师的鼓励下,学生主动参与课题讨论,分享自己的想法,培养独立思考的能力的同时,老师也能对每一个学生有更清晰的了解,从而进行更加有针对性的教学。

6.教育观念不同
在国际化的教育观念中,基础知识的学习相对学生创造力的发展来说不是特别重要。申请国外学校时,招生老师们更看重学生的创新能力,而不是看学生GPA是多少,语言成绩是多少,这也是一部分学习成绩不错的学生申请国外大学却失败的原因。

而中国很多学生有着优秀的考试成绩和高学历,但是在实践能力、创新能力、思维能力等方面对于国际来说差很多,毕竟国内的学校还是比较看重那张纸上的数字。

7.成绩评价标准不同
普通高中的成绩评价基本只参考学生的考试成绩,考试成绩好的学生被老师称为好学生、优秀学生;而成绩不好的学生就会被当作“坏学生”。

国际高中的成绩评价体系更加科学、合理、公平。不仅注重对学生最终考试成绩的评价,更注重对学生学习过程的评价。在综合成绩中,考试成绩仅占30%,而学生的出勤、课堂表现、作业情况占比较大。

8.人才培养目标不同
普通高中的培养目标一般是为了让学生考上一个理想的大学;而国际高中的培养目标不仅仅是为了升学,更重要的是培养学生优秀的品格,独立的思想,团队协作的精神等。

国际教育模式可以让学生在健康、快乐、轻松的学习氛围中主动学习和成长,学生展现出的精神面貌是阳光、大气、自觉、主动......经过几年的学习,学生们都将走出国门,成为融汇中西教育、中西文化的国际精英人才。

9.招生计划和入学费用不同
国内普通高中有全国或全市的统一考试,根据分数填报志愿。费用上是按照国家规定收费,公立高中一年学费一般只需几千块,私立高中是3-5万左右,这个范围是绝大多数家庭都能够承受的。

国际高中的招生原则更为灵活:国际学校每年都有自主招生的机会;每年中考时候,学生可以凭中考成绩报名国际高中。国际高中的费用较高,每年的学费少则十万,多则二三十万。
普通高中与国际高中的各方面对比,可能会有家长认为国际学校就是比国内普通学校优秀、教育出来的孩子能力强、以后的发展会更好......

仅仅从基础教育来讲,中国的教育水平还是很高的,尤其是一线城市的学校,培养出了很多优秀的人才。对于家长来说,选择什么样的高中取决于你自己和孩子的实际情况,要想走国际化路线、做国际化人才,可以选择国际学校,但同时也要做好各种心理上的、学业上的、金钱上的准备。
第2个回答  2021-04-11