最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见。强拉硬拽是什么？
十一、驾驶车辆夺取他人财物行为的定性
对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
（1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；
（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；
最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见。
不说拉，不说强拉，说强拉硬拽，强拉硬拽这四个字应该有其特定含义。
什么程度是强拉硬拽？拉了几次是强拉硬拽？
对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
（1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；
（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；
（3）行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。追问
什么是强拉硬拽？
追答强拉硬拽不是法律语言，就是抢夺的过程描绘。
追问（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；前已经用了夺取二字，不需要再用强拉硬拽表明是夺取。说明强拉硬拽有其特定含义。
用多大力是强拉硬拽？抢的人拉过去几次是强拉硬拽？
追答强拉硬拽本来是一个模糊语言，应当按照现场情况判断，脱离现场的讨论没有意义。
追问没有脱离现场。
十一、驾驶车辆夺取他人财物行为的定性对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：（1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见。这是意见，这不是法律。
法律条文是理论。
追答司法解释是明确的，这是将抢夺罪转化为抢劫罪的依据。
追问没有脱离现场的讨论有意义。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》前文说：对于驾驶机动车、非机动车(以下简称"驾驶车辆")夺取他人财物的,一般以抢夺罪从重处罚。后文又说：驾驶车辆强抢财物时,因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的，应当以抢劫罪定罪处罚。
这应该怎么理解？
驾驶摩托车，抢夺一把夺过去了一般就是抢夺？被害人不放手，一把没夺过去了，又强拉硬拽夺过去了，一般就是抢劫？
前文说：对于驾驶机动车、非机动车(以下简称"驾驶车辆")夺取他人财物的,一般以抢夺罪从重处罚。后文又说：驾驶车辆强抢财物时,因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的，应当以抢劫罪定罪处罚。
这应该怎么理解？这和刑法关于抢夺罪和抢劫罪的规定有什么联系？
驾驶车辆强抢财物时,因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的，应当以抢劫罪定罪处罚。这是因为这行为少数符合刑法规定的抢劫罪的胁迫吗？
驾驶摩托车。抢夺一把夺过去了，少数就是抢夺？被害人不放手，一把没夺过去了，又强拉硬拽夺过去了，少数就是抢劫？
驾驶摩托车。抢夺一把夺过去了，少数就是抢夺？被害人不放手，一把没夺过去了，又强拉硬拽夺过去了，少数就是抢劫？
对待法律的态度应该严谨吧？
追答这是司法解释规定，总而言之，只要有暴力行为就变成抢劫罪。
追问抢劫罪的暴力是指直接对人的暴力吧？
