屈原的举世混浊而我独清，举世皆醉而我独醒。这样是不是代表他已经脱离了团体
屈原的举世混浊而我独清，举世皆醉而我独醒。这样是不是代表他已经脱离了团体,是不是因为这个令后人肃然起敬的高尚品德才导致了他的悲剧呢 如果我们以屈原的举世混浊而我独清，举世皆醉而我独醒自居 是否又是在延续悲剧呢 如果我们随波逐流 人云亦云是否又是鲁迅笔中的另一个闰土 孔乙己？
屈原的伟大正在于：他出众的勇气，他那于国于民皆有利的独创见解，于世独立的品质。从这层意义上来说，他脱离了贵族团体，然而，却与广大民众这个大团体紧紧连在一起了。 他的悲剧是，政治主张不为楚王所采纳，触动了贵族的根本利益，在统治集团里未争取到关键得少数，在民间未建立起庞大的改革队伍等原因造成的。而不能归咎于“举世混浊而我独清，举世皆醉而我独醒”的个人品质。如今提倡这种精神，一是有利于大胆创新，二是有利于刚正不阿精神的光大，三是有利于形成独立自主不盲从的风气，四是有利于百花齐放、百家争鸣的局面的形成。 另一方面，古今对比，环境发生了巨大变化，人提出好的主张、好的建议，不至于造成个人的悲剧。唤起关键的少数已有了宽松的环境，唤起民众更有快速的互联网。由此可见，发扬古代英雄的优秀品质，不会是悲剧的重演。 简而答之，谨请采纳。 况且，当今的法制社会已铲除了“欲加之罪，何患无辞”的土壤。即使出格的主张不被采纳，也不会遭来杀身之祸。 至于随大流的遵从心理，不是人们倡导什么就不会发生的事情。人云亦云是一种情势下的从众行为，一朝形成举国行动，反而左右了社会的发展。例如，恢复高考，一夜之间便成为知识分子和考生家长的同一首赞歌；承包到户，数月间，全国上下分田分地真忙。现实并不是每一件事所有人都理解了才去干的。尤其是我们这样的“泱泱大国”，只能提倡人要少盲从、要有自己的主见而已。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2014-07-31
高尚品德是大部分人的理想追求i，不是人做不到，只是坚持到底的人寥寥无几。屈原保存了名声，但是也做出了很大的牺牲。自古以来，为了气节而牺牲的人总是比有气节而又活得很好的人（自然死去）的人更被后人纪念。后代人更佩服那些为追求高尚品德而牺牲的人，久而久之，传到现代人耳中的就也只有悲剧了。为什么高尚的人总是悲剧的，因为有人追求高尚，有人追求鄙俗，高尚的人挡住了鄙俗的人追求个人利益的路，而鄙俗的人也挡住了高尚的人追求理想的路，这样两类人就有了冲突，但是往往鄙俗之人能取胜，原因是高尚的人因为追求高尚，所以对鄙俗的人给以宽恕，而鄙俗之人一心想对付高尚的人，高尚的人就这样一次又一次受害，最后就成了悲剧。 至于随波逐流，未必不好，鸡蛋碰石头，自寻死路。在自己虚弱的时候，要保护自己，只要自己的心没变，一旦自己强大了，你便可以发扬正义，实现你的理想。但同流合污绝对的反对。 虽然高尚品德可贵，但是做到出淤泥而不染更是大智慧。
相似回答
大家正在搜
