张梅和丈夫陈俊由于性格不合，经常吵架，感情每况愈下。最终，张梅向法院起诉要求离婚。在法院立案审理期间，陈俊的母亲因病突然离开人世，没有留下只言片语。她身后遗产现金1万元，存款7万元，还有一套价值12万元的房子，自然归陈俊继承，因为他是独子。此时，张梅提出，几年前自己为了和陈俊结婚，不惜违背父母意愿背井离乡来到陈俊家生活，现在老人去世了，自己应该有一份遗产。张梅认为，在婆婆病重的时候，自己鞍前马后地照料，小到端水吃药，大到彻夜守候，这充分说明自己在婆婆病重的时候扮演了一个儿女的角色；而陈俊恰由于工作繁忙，没有好好尽到儿子的义务。两人为遗产又无休止地争执，争到激动之处，甚至拳脚相向。张梅又向法院提出要求。开庭那天，双方辩护人展开了激烈辩论，焦点集中在陈俊继承母亲那部分财产的分割上。原告代理人表示，到目前来说，在法院没有做出判决之前，两人的婚姻关系还存在，所以张梅有权分享婆婆留下的遗产。原告代理人要求法院做出将被告母亲留下的财产一分为二，原告和被告平分财产。被告辩护人认为作为独子的陈俊继承母亲遗留下的财产是应该的，况且老人去世之前也没有留下遗嘱注明财产要留一部分给张梅，所以建议法院不接受张梅的要求。法庭调查之后，法官对张梅两桩起诉一并作出判决：解除张梅和陈俊婚姻关系，张梅与陈俊平分母亲遗留下来的财产，房产也为两人共同所有。张梅对此又惊又喜，陈俊则如同坠入地狱。法官解释，根据我国《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。陈俊母亲在离开人世时，张梅和陈俊的婚姻关系依然存在，而且陈母没有留下任何遗嘱，《婚姻法》第十八条第三项规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。所以，法院做出了此财产应为张梅和陈俊共同所有的判决。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
