还有。。。在文言文版三国演义1-200回中某一精彩情节的读后感 600 对前200回整体的读后感 600 以及200回中文言字词的积累,要注释哦 !!!急用,,,急用!!!
人物评价:
周瑜
对周瑜评价最高的要数熟稔三国史事的宋代文豪苏东坡。“遥想公谨当年”之句,确实是道出了周瑜的一生杰作,即赤壁之战。
赤壁之战到底是一场大战,还是一场曹魏前锋和孙吴联盟之间的遭遇战,目前还有所争论。但周瑜是此次战役的主要策划者、指挥者是毫无疑问的。而且在当时连张昭重臣都心存畏惧的紧急情况下,周瑜能够力挽狂澜,打破曹军不可战胜的神话,确实功莫大焉。难怪东坡要如此抬高这位精通音律的美男子了。
不过,周瑜的短处在于大局感欠佳,没有看到孙刘联盟是当时两家能够生存的唯一之道,一再主张杀死或软禁刘备。赤壁战后,他在南郡前线一再和曹仁过不去,结果自己受箭伤,不但荆州被刘备抢得,连自己的年轻生命也搭上,可惜。
请注意,大局感欠佳不是演义中所说气量欠小。周瑜任吴方面军统帅时,还有一位军功资历高于他的副手程普,经常和他过不去,但周瑜每次都很大度坦然,直到赤壁大胜后,程普才对周瑜心服口服。
精彩情节:
诸葛亮自知大限将于,他拖着病身下榻,设坛拜祭,一祭先主,再祭天灵,三祭祖宗……他想用祈告之法求得数月生限,以击败司马懿,为蜀国灭此巨患!不料,魏延突然闯帐禀报军事,那盏主灯被带入的风扑灭了……诸葛亮顿时昏迷。魏延惊恐万状,跪地请罪。诸葛亮悲叹:不该你事,是天命难违啊!
诸葛亮在病榻上交代身后之事。首先,他把自己所撰传兵书和一套“连弩”法传与姜维,令他执掌兵权。他告诉姜维:我此生最大憾事,就是没能完成先帝的未竟之业,现在只能托付给你了,天下分久必合,蜀国要么亡魏,要么被魏所亡,此外没有第三条路……
诸葛亮深为忧心的还有一事,自己一旦身死,二十万精兵何以安全撤回汉中?谁能继任蜀军主帅?这两者都是蜀国的命根子!魏延骄狂有反骨,断然不可付大权;蒋宛虽可担此任,却不娴于军旅;姜维懂得军事但归附不久,难孚众望。思来想去,把兵符交给了杨仪,同时授于杨仪一个锦囊,说“魏延若不从命,可按锦囊里的计策行事……”
交待兵事,诸葛亮强支病体坐上小车,出帐遍阅各军营,他手摇羽扇,强做出从容微笑之状,以安军心。士兵们欢呼省雀跃,而知道内情的将军们无暗中垂泪。诸葛亮最后一次仰望苍天,秋风凛然,寒浸骨骸。他长叹再不能临阵讨贼,此恨无期!
诸葛亮回到帐中斥退左右,独自给后主写遗书。在这件遗书的最后,他甚至说到“臣家有桑树八百,薄田十五顷,子弟衣食尽可自足,勿劳朝廷给养……”书未尽,诸葛亮昏迷过去。这时刘后主派来的使者赶到,见诸葛亮不醒人事,急得不行,原来刘后主让他来讨教诸葛亮:蒋宛之后,谁来继任丞相?众臣千呼万唤,诸葛亮醒来,见使者在身边,让众人退下,不等使者说话,先自哀叹,说:替我回禀皇上,我死后,蒋宛可继丞相,承我大任。使者追问:蒋宛之后谁人可继之?诸葛亮说费玮可继。使者再问:费玮之后谁人可继?但诸葛亮无言,使者靠近一看,诸葛亮已经长逝!
言未毕,阶下一人大呼出曰:“小将愿往斩华雄头,献于帐下!”众
视之,见其人身长九尺,髯长二尺,丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,声如巨钟,立于帐前。绍
问何人。公孙瓒曰:“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰:“跟随刘玄德充马弓
手。”帐上袁术大喝曰:“汝欺吾众诸侯无大将耶?量一弓手,安敢乱言!与我打出!”曹
操急止之曰:“公路息怒。此人既出大言,必有勇略;试教出马,如其不胜,责之未迟。”
袁绍曰:“使一弓手出战,必被华雄所笑。”操曰:“此人仪表不俗,华雄安知他是弓
手?”关公曰:“如不胜,请斩某头。”操教酾热酒一杯,与关公饮了上马。关公曰:“酒
且斟下,某去便来。”出帐提刀,飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧
地塌,岳撼山崩,众皆失惊。正欲探听,鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地
上。其酒尚温。
整体读后感:
读完厚厚的一本三国演义,不禁感叹历史的“分久必合,合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事,也让我从中学到了一些为人处世之道。
先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物,也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人,最后明知错了,还要继续杀了吕伯奢,其无情无义至此,陈宫便离他而去,曹操后来说的那句话耐人寻味:“宁教我负天下人,休教天下人负我”。但反过来想想,如果当时他不赶尽杀绝的话,吕伯奢若真带了些人过来追杀他,可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利,一直是奸诈的话,自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操,可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操,但都因一些意外而失败了,否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是,做人不能太狡诈。
与曹操截然相反的一个人物就是刘备了,他以仁义当先,他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反,曹操奸诈,刘备仁义。刘备在落难时,还带着百姓逃命,他管理一个新野,或是徐州,都是布施仁政,得到百姓的爱戴。
但不论是曹操还是刘备,他们都有一个特点,那就是非常注重人才,曹操失了一个吕韦,祭奠时他不哭自己曹家的人,独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后,他也十分痛心。刘备则更重视人才了,起初赵云并不是刘家的将军,但他十分器重赵云,几次留他,后来终于归到了刘门下,才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边,在送别时,刘备哭着送别,还要砍掉挡在前面的竹林,后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。
所以说,一个人的力量是有限的,需要招兵买马,寻找志同道合的人,一同创建事业,这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了,照说袁绍与曹操一战的时候,拥有明显的军事优势,但袁绍为人不重视人才,有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话,那曹操怎么可能胜得了他呢?而他却听信一些小人的话,致使败给了兵力较少的曹操。
三国演义还让我学到:要善于听取好的意见,忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败?我觉得还是因为没有听信好的意见,面对新来的庞统这个外人,他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”,而面对另一个臣子对他的忠言,那位臣子大致说的是:“若敌人用火攻,如之耐何?”曹操答的大致意思是:“现在这个季节,不会刮东南风,如果用火攻,那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操,他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议,曹操也应该有所警觉呀,不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营,早有臣子向他提出建议,说敌人如果用火攻怎么办?但他没有接受,致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以,能否正确听取他人的意见,往往决定着事情的最终成败。
三国演义中的一些人物,也给我许多启示。那些贪财,贪色的人,最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃,还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间,所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色,张绣投降后,曹操在营中寻乐,便找了张绣老婆来玩弄,后来张绣当然恼火,便暗算曹操,曹操幸亏命大,否则也被张绣结果了。
曹操修了铜雀台后,还要把东吴的“二乔”放于台上,于是便让孔明用这点激了周瑜,让周瑜决心出兵打曹操,曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人,也得不到好结果。与之相反的则是关羽了,他不贪财也不好色,得到了曹操的敬佩,也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲,以及刘封的见死不救,他也不会死得那么早了。所以,我又知道了,为人不能贪财色,要做一个正直的人,刚正不阿的人。
三国演义中,还可以学到许许多多的东西,比如研究历史的规律,分析人物性格,分析事情的前因后果成败原因。毛泽东就曾经读了五次三国演义,原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读,反复推敲的,好的名著伴人一生成长。
文言文字词积累:
令邹靖将兵五千:将,作动词用,率领的意思。
吾乃南华老仙也:我是南华老仙。乃,是。
公此谋,虽霸者亦不为也:您的这条计策,即使是称王称霸的人都不会做的。.
擒贼定须擒贼首,奇功端的待奇人:抓贼就要抓贼头,高难度的功勋只有有实力的人才能完成。
蜀:四川的旧称。