数码比胶片更容易得到更加清晰的图象
胶片比数码更容易得到层次丰富的图象
但是不同的价格区间，比较的结果会有很大区别。
在低价区，传统相机只要使用好一点的胶片，绝大部分都比同价位的数码相机出的图片好。
随着价格的上升，数码的成像质量几乎与价格成正比。但是对于胶片，同样的价格上升幅度带来的图象质量上升却较小。
在中高价区，超过胶片的数码越来越多。
无论如何，数码在流行。是因为它的便捷、低成本、直观。
而胶片——麻烦的胶片、昂贵的胶片、笨重的机器、无法预知的效果...它依然被使用，理由就不必说了吧。
胶片比数码更容易得到层次丰富的图象
但是不同的价格区间，比较的结果会有很大区别。
在低价区，传统相机只要使用好一点的胶片，绝大部分都比同价位的数码相机出的图片好。
随着价格的上升，数码的成像质量几乎与价格成正比。但是对于胶片，同样的价格上升幅度带来的图象质量上升却较小。
在中高价区，超过胶片的数码越来越多。
无论如何，数码在流行。是因为它的便捷、低成本、直观。
而胶片——麻烦的胶片、昂贵的胶片、笨重的机器、无法预知的效果...它依然被使用，理由就不必说了吧。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2008-09-11
前提不同,没有很大可比性.
如果用高级正片的话,胶片机的成像应该有一定优势.
如果用高级正片的话,胶片机的成像应该有一定优势.
第2个回答 2008-09-11
成像质量只决定于镜头，与记录方式无关！
你能说世界上顶级相机、哈勃望远镜上的数码记录质量差吗？
还有，谁敢说哈苏数码后背的记录质量有问题？
你能说世界上顶级相机、哈勃望远镜上的数码记录质量差吗？
还有，谁敢说哈苏数码后背的记录质量有问题？
相似回答
大家正在搜
